기업결합의 경제학적 분석

소개

기업결합의 법적 규제와 이에 따른 경제적 분석했습니다.

목차

1.서론 - 1. 기업결합
ㄱ.기업결함의 유형
ㄴ.기업결합의 유형에 따른 기준
2,본론 - 1. 현대-기아차 인수판례
ㄱ. 공정거래 위원회의 결론
ㄴ. 각 조원들의 결론
2. SK-신세계통신 인수 판례
ㄱ. 공정거래위원회의 결론
ㄴ. 각 조원들의 결론
3. 범블비&코너스 브라더스 제한적 기업결합 판례
ㄱ. 미 연방법원의 결론
ㄴ. 각 조원들의 결론
3.결론 - 기업결합 판례의 경제학적인 분석

본문내용

1.서론
기업결합규제 목적으로 공정거래 위원회에서 공정거래법에 의하여 기준을 정하고 있다. 이 기준은 법 제7조제1항의 규정에 의한 기업결합이 일정한 거래분야에서 경쟁을 실질적으로 제한하는지 여부, 기업결합의 방법이 강요 기타 불공정한 방법에 해당하는지 여부, 기업결합으로 인해 효율성 증대효과가 발생하는지 여부, 회생이 불가한 회사와의 기업결합에 해당되는지 여부에 대한 심사기준을 정함을 목적으로 한다.
또한 기업경쟁제한성 판단기준으로는 기업결합의 경쟁제한성은 취득회사등과 피취득회사간의 관계를 고려하여 수평형 기업결합, 수직형 기업결합, 혼합형 기업결합 등 유형별로 구분하여 판단한다.
우선 수평형 기업결합을 보면 수평형 기업결합이 경쟁을 실질적으로 제한하는지 여부에 대해서는 기업결합 전후의 시장집중상황, 해외경쟁의 도입수준 및 국제적 경쟁상황, 신규진입의 가능성, 경쟁사업자간의 공동행위 가능성, 유사품 및 인접시장의 존재여부 등을 종합적으로 고려하여 심사한다.
둘째 수직형 기업결합으로는 수직형 기업결합이 경쟁을 실질적으로 제한하는지 여
부는 다음 사항을 종합적으로 고려하여 심사하되, 시장의 봉쇄효과를 중점적으로
고려한다.
마지막으로 혼합형 기업결합을 보면 혼합형 기업결합이 경쟁을 실질적으로 제한하는지 여부는 다음 사항 등을 종합적으로 고려하여 심사하되, 잠재적 경쟁의 저해여부에 관하여 중점적으로 고려한다.

참고자료

· 없음