명성황후, 그녀에 대한 여러가지 역사적 평가.

소개

명성황후에 관한 역사적 평가를 주내용으로 하는 보고서입니다.
여러가지 정확한 사료에 근거하여 역사적인 평가를 하였으며, 그에 대해서 적절한 결론을 낸
보고서 입니다.. 명성황후에 대한 평가에 관련된 보고서이면 최고일테고, 그저 명성황후에 관련된 내용을 다루어야 하는 보고서를 쓰셔야 한다면 분명히 큰 도움이 될 것입니다.

목차

Ⅰ 서론 - 보고서를 시작하면서
Ⅱ 명성황후의 일대기
Ⅲ 명성황후에 대한 부정적 평가
Ⅲ-1. 식민사관
Ⅲ-2. 명성황후에 대한 부정적 평가들
Ⅲ-3 부정적인 평가와 식민 사관
Ⅳ 명성황후에 대한 긍정적 평가
Ⅳ-1. 정치-외교적인 면
Ⅳ-2 명성황후가 끼친 영향
Ⅳ-3 외국인들의 촌평
Ⅴ 명성황후, 고종, 대원군 사이의 관계에 대한 새로운 조명
Ⅵ 문학과 명성황후
Ⅶ 결론 - 역사적 인물의 평가에 대처하는 우리의 자세

본문내용

Ⅲ-2. 명성황후에 대한 부정적 평가들
ⅰ이선근 저 『민족의 섬광(民族의 閃光)』上
민중전이 집권한 이래 그는 어린 세자를 위하여 막대한 경비를 물 쓰듯 하기 시작하였다. 1874년 3월에 원자(후일에 순종)를 낳은 지 1년도 채 못 되어서 세자에 책봉하기 위하여 영상 이최옹을 내세워 필요치도 않은 운동비를 국내 국외로 부리게 하였다. 이러고서도 직성이 풀리지 않았던지 심지어는 중과 무당의 무리를 대량 출동시켜 금강산 1만 2천봉의 봉우리마다 돈 천 냥, 쌀 한 섬, 포 한 필씩을 공양으로 걸어 놓고 세자의 강녕수복을 축원 기도케 하였다 하니, 이 어마어마한 난용남비의 재원을 뉘라서 어떻게 부담했을 것이냐....“


ⅱ 함석헌 저 『뜻으로 본 한국역사』
민비는 친일(親日)이요, 친청(親淸)이요, 친로(親露)요, 친미(親美)요 하는 패들을 갈라 배치시켜 서로 싸우게 하였다. 그 모양이 꼭 늙은 갈보와 같았다....

ⅲ 이상옥 『설화 한국의 역사』6권
후일 민비가 정식으로 환궁하여 대원군파를 모두 몰아죽일 때 급히 사람을 광주로 내려보내 그 당시에 쓸데 없는 소리를 한 부인네들을 잡아 올리라고 하였다. 그러나 아무도 나타나지 않았다.
민비는 아직도 흥분이 풀리지 않아 ‘그러면 그 동이를 몰살시켜라’라고 말했다. 명령대로 그 촌은 전멸되고 말았다.

참고자료

· 이태진, 『고종시대의 재조명』, 태학사, 2000
· 국편위, 『한국사론』, 국편위, 1995
· 최문형外, 『명성황후 시해사건』, 민음사, 1992
· 이민원, 『한국의 황제』, 대원사, 2001
· 이배용, 『국사관논총』66집「개화기 명성황후 민비의 정치적 역할」,
· 국사관, 1995
· 나홍주, 『민비암살』, 미래문화사, 1990
· 이문열, 『여우사냥』, 살림, 1995
· 이수광, 『나는 조선의 국모다』, 세명, 1994
· 한영우, 『명성황후, 제국을 일으키다』, 효형, 2001
· 줄리에트모리오, 『명성황후』, 가리온, 1994