권력의 정의와 ‘Szilagyi, & wallace,jr’의 견해 및 권력의 유형

소개

권력에 대하여 사회과학 적인 관점에서 정의하여 다수의 학자가 신뢰하는 ‘Szilagyi, & wallace,jr’의 견해를 들어 설명 하였으며 권력의 다양성을 분석 하였다.

목차

[1] 권력

1. 권력의 정의

1-1) 권력이란
1-2) 권한과 권위의 정의
1-3)‘Szilagyi, & wallace,jr’의 견해

2. 권력을 보는 관점의 다양성
1. 소유인가 또는 관계인가에 대한 이견 -Aristotle, Machiavelli, hobbes 등
2. 강압성(coercive force)에 관한 이견
3. 잠재성과 현재성에 관한 이견
4. 의도와 방법에 관한 이견
5. 기타 강조점에 관한 이견

3. 상관의 권력과 부하의 권력

2-1) 상관의 권력
2-2) 부하의 권력

본문내용

(본문에서..)권력을 보는 관점의 다양성
1. 소유인가 또는 관계인가에 대한 이견 -Aristotle, Machiavelli, hobbes 등
① 권력을 개인적 특성 또는 개인이 소유하는 것이라고 정의한다.
② 권력을 교호작용의 산물 또는 구성요소나 관계로 이해하는 견해에 의하여 반박되고 있다.
③ 관계적 관점으로 파악하는 것이 다수설이다
2. 강압성(coercive force)에 관한 이견
① 저항에도 불구하고 의지를 관철할 수 있다는 요소를 중요시 한다.
② 강압적인 힘은 원력의 기초가 되는 하나의 부분일 뿐이며 그자체로서 권력과 동일한 의미 지니는 것은 아니라고 본다.(다수설)

3. 잠재성과 현재성에 관한 이견
권력의 잠재성을 주장하는 사람들이 있는가 하면 권력의 현재성 내지 행동 지향성을 주장하는 사람도 있다. 또한 이 문제에 대해 모호한 태도를 보이는 사람도 많이 있다.
① ‘Stephen P. Robbins’는 “권력을 잠재적 능력이며 그것이 효율적이기 위해서 실재로 행사 되어야만 하는 것은 아니다”라고 하였다.
② ‘Burton P. Halpert’와 ‘Richard Holl’은 “권력이란 하나의 행동이다.”고 하였다.
③ ‘B. J. Hodge`는 “권력을 잠재적인 또는 실현된 능력”이라고 하였다.

4. 의도와 방법에 관한 이견
권력의 의미를 규정함에 있어서 권력 행사의 의도와 방법 또는 효과를 어느정도 강조하느냐에 관하여 여러 가지 입장이 있다.
① 권력의 의도나 효과를 가져오는 방법을 명시하지 않는 접근방법이 있다.
② 권력행사의 방법은 한정하되 의도는 명시하지 않는 접근방법이 있다.
③ 권력의 의도, 즉 권력행사자에게 영향을 미치려는 의도는 명시하되 지배방법에 대해서는 언급하지 않는 접근 방법이 있다.
④ 권력의 의도와 지배방법 또는 효과를 다 같이 강조하는 접근방법이 있다.

5. 기타 강조점에 관한 이견
그 주관성 특히 상대방의 지각을 중요시 하는 관점도 있고, 상대방의 의존성, 불확실성의 극복능력, 행동주체의 대체곤란성, 행동주체가 갖는 기능적 연관성의 폭과 기능의 긴급성, 승패적 요인, 타동성이라는 요인 등을 특별히 부각시키는 관점들이 있다.

참고자료

· 이상진저 행정학 개론 금정사
· 이창원 최창헌공저 새조직곤 대영문화사
· 저자미상 공공조직론
· ( 그외 다수의 영문 및 국내 자료 )