기능주의 적 이론화와 탈코트파슨스의 분석적 접근

소개

◎기능주의적 이론화의 출현
◎탈코트 파슨스의 분석적 접근을 정리한 것으로 군더더기 없는 레포트 입니다.

목차

◎기능주의적 이론화의 출현
◎탈코트 파슨스의 분석적 접근
-사회적 행위의 구조
-사회체계

본문내용

◎기능주의적 이론화의 출현
기능주의는 19세기 초의 유기체론에 뿌리를 가진 시각으로, 사회학에서 가장 오래된 시각이자  불과 몇십년 전인 1970년대까지 사회학이론의 지배적인 시각이었다. 이 기능주의 시각은 콩트의 유기체론에서부터 비롯하여 스펜서와 뒤르켐, 그리고 초기 기능주의 인류학자인 말리노프스키와 래드클리프-브라운에게 영향을 미쳤다. 사회를  생물학의 유기체에 비교하여 `사회유기체`의 속성을 연구하려는 것은 현대 기능주의를 형성하기 시작하였다.
 기능주의적 시각은 콩트가 사회를 `생물학적 유기체`에 비교함으로서 시작되었다. 콩트는 생물학으로 부터 용어와 개념을 차용하여 사회학을 생물학에 빗대어 정당화시켰다.  구조를 해부학적 요소, 조직, 기관으로 분해할 수 있듯이 사회조직에 관해서도 이와 똑같이 분해할 수 있다면서 말이다.
 이런 콩트의 사상을 사회와 유기체를 비교분석하여 스펜서는 유기체적 유추를 개발하였다. 스펜서는 유기체와 사회는 크기가 증가하면서 그 구조도 증가하며, 복잡해지고 분화된다고 하였다. 또한 분화된 구조와 기능은 상호의존을 통해서 통합의 방향으로 나아간다고 하였으며 구성부분들의 체계과정은 더 큰 전체에 영향을 미친다고 하여 유기체와 사회의 유사성을 비교하였다. 또한 그는 사회는 유기체보다 덜 연속적이며 보다 많은 부분들의 분산이 있다고 하였으며 상징에 훨씬 의존하는 차이점을 명시하였다. 그리고 사회의 모든 단위는 의식적이고 목표지향적 이라고 하였다. 스펜서는 유기체와 사회의 유사점을 유추하면서 이것들이 환경에 적응하기 위하여 충족 되어야 하는 어떤 보편적 요건이 있다는 요건적 기능주의를 개발하였다.
 앞서 두 사람에 뒤이은 뒤르켐은 스펜서의 주장을 비판하면서 그의 주장을 어느 정도 수용하여 기능주의적 시각을 더욱 발전시켰다. 그는 사회는 그 자체가 하나의 실체이며, 각 부분은 기본적 기능, 욕구 또는 전체의 요건을 충족시킨다고 보았다. 또한 사회체계는 정상적 상태를 피하려면 반드시 충족되어야 하는 욕구를 가지고 있다고 주장하였다. 뒤르켐의 분석 중 가장 중요한 것은 어떠한 형상의 원인은 그 현상의 목적과 구별되어야 한다는 목적론적 분석이다. 그는 전체를 개별적 부분으로 환원할 수 없는 성질에 대하여 사회학적 입장을 강력하게 취하면서, 사회학을 당대의 심리학이나 인류학으로부터 분리시켰다.

참고자료

· 없음