EU를 통해 본 아시아 통합 방안 모색

소개

EU의 사례를 통해서 본 아시아 통합 방안에 대한 논의

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론- 유럽과 유럽통합

ⅰ. 유럽이념
ⅱ. 1950년대 이후 유럽의 경제적 통합과정
ⅲ. 1970년 유럽정치협력(EPC)이후 유럽의 정치적 통합과정

Ⅲ. 아시아와 아시아통합에 관한 논의

ⅰ. 아시아 지역의 특징과 통합 범위설정
ⅱ. 동아시아 지역과 유럽의 차이
ⅲ. 아시아 경제통합 방안
a. 경제통합에 대한 논의
b. 지역경제 통합에 관한 논의과정
c. 동아시아 지역경제 통합에 관한 전망

ⅳ. 다원적 안보 공동체에 대한 논의
a. 아세안지역포럼(ARF)
b. 6자회담
c. 비정부안보협력체
d. 동북아 안보 공동체에 대한 전망

Ⅳ. 결론

본문내용

ⅲ. 아시아 경제통합 방안

a. 경제통합에 대한 논의

동북아 국가들은 유럽처럼 안보이익을 공유하지 못하고 오히려 안보문제에 관한 한 이익갈등을 겪고 있다. 따라서 안보이익이 아시아를 묶어주는 구심점 역할을 할 수 없다면 정치적 통합 없이도 통합을 추진해 나가는데 충분히 필요한 에너지를 공급할 수 있는 강력한 공리적 이익이 창출 되어야 한다. 아시아 경제의 전반을 흔들어 놓은 1997년 말 외환위기 이후 아시아 지역에는 단순한 경제회복의 노력을 넘어 지역경제통합이라는 노력이 진행되고 있다. ASEAN+3회담, ASEAN 자유무역지대, 자유무역합의 등이 논의되고 있다.
동아시아지역의 경제는 일찍이 밀접하게 연관되어 있었다. 서구제국주의의 영향과 일본 식민지시대를 겪으면서 지역전체 무역에서 역내무역이 차지하는 비율은 1993년 47%에 비해 1913년 42%, 1938년 46%를 기록하였고, G5의 플라자 합의에서 달러에 대한 엔화의 환율이 급격히 평가절상 됨으로써 아시아에 있어 최대 투자국인 미국을 일본이 대신하게 되었고, 아시아 신흥 개발국들 또한 중국과 ASEAN에 대한 주요 투자국으로 부상하였다. 이러한 투자증가는 역내 무역의 폭발적 증가를 가져왔다.
이러한 역사적 긴밀성과 역내 무역의 증가에도 불구하고 지역주의에 대한 논의는 늦은 것이 사실이다. 첫 번째 이유로 아시아의 경제적 지역주의 통합에 대한 미국의 반대를 들 수 있다. 지역통합을 통한 경제성장은 아시아 국가들의 군사적 확대, 구미지역과의 갈등, 중국 혹은 일본의 패권화로 인한 미국에 대한 위협이 할 수 있다는 부정적 고려 때문이다. 또한 아시아 지역이 자본주의와

참고자료

· 조원홍, 「유럽이념의 형성과 유럽통합 구성」, 전남사학회, 2003.
· 구춘권, 「전후 서유럽지역협력의 발전과 변화」, 한국외교사학회, 2002.
· 김용복, 구갑우, 「동아시아지역 국제경제기구의 형성 및 제도화」, 한국과 국제정치, 2000.
· 남궁곤, 「도이치의 고전적 통합이론에 의한 동북아시아 안보 공동체 실천과정 평가」, 한국정치외교사학회, 2006.
· 권 율, 「최근 동아시아 경제통합의 성과와 과제」, 한국동남아학회, 2005.
· 최운도, 「아시아 경제통합에 있어서 일·중 협력과 경쟁」, 한양대학교 아태지역연구센터, 2004.
· 손병해, 「대륙별 시장통합의 추세와 동아시아 지역 통합의 의의」, 비교경제연구, 2003.
· 인터넷 검색
· 네이버 www. naver. com