[플라톤철학]플라톤 철학의 이해(A+)

소개

플라톤의 철학에 관해 많은 책을 읽고 저의 생각을 중점적으로 정리한 레포트 입니다.
지난 학기 과제물 점수 20점 만점에 20점 받은 레포트로 많은 도움 되실겁니다.

목차

에우티프론, 소크라테스의 변론, 크리톤, 파이돈(플라톤의 네 대화 편)에서
올바름에 대한 사유와 그것이 우리에게 제시하는 것에 대하여

본문내용

올바름에 대한 사유와 그것이 우리에게 제시하는 것에 대하여

인간은 올바르게 살아야 하는가? 올바르지 않게 살아야 하는가?
이 질문은 어쩌면 모든 사람들에게 있어 가장 중요한 삶의 지표를 제시할 수 있다고 생각한다. 이러한 의문 제기는 우리가 살아가는 삶의 질 에 차원을 떠나 사람과 본능에 의존하는 생을 영유하는 동물과의 결정적 차이를 제공하기에 더욱 그러하다.
글 속에서 글라우콘 과 그의 형 아데이만 토스 는 올바르지 못한 일이 삶에 있어 줄 수 있는 유용성을 말하며 올바르지 못함이 결국 좋은 것으로 연결될 수 있기에 이것이 좋다는 것과 올바름 이라는 것 자체도 그 본질적 의미로서 좋은 것이 아닌 그것으로 얻게 될 평판이나 명성 따위의 세속적 좋음을 언급함으로 진정 올바름 그 자체를 위해 올바름을 행하는 자는 없다는 주장을 소크라테스 에게 제기 한다.
또한 이들은 그들의 주장을 뒷받침하는 근거로서 시인과 예언자들이 말하는 신들의 모습을 등장시키기도 하는데 이러한 이들의 주장은 근본적으로 영혼의 영원성과 관련이 있다.
이에 대하여 소크라테스가 어떠한 식의 대답으로 올바름을 구원할 것이냐에 대하여 나는 아직 알 수 없다. 하지만 만약 소크라테스가 이들의 논의에 따른 논리적 전개만으로 (신들이 실은 올바르지 못한 자의 제물을 탐하지 않는다는 논의나 올바르지 못한 이가 정점에 설 가능성은 결국 무한이 제로에 가깝다는 식의 논리전개) 이를 증명하려 한다면 나는 소크라테스의 주장에 설득당할 수 없다. 내가 바라볼 때의 인간의 삶속에서의 선은 인간의 성질에 대하여 이 들(트라시마코스 글라우콘 아데이만 토스)과 다른 출발선상에서 시작되어야 한다고 생각한다.

참고자료

· - 에우티프론, 소크라테스의 변론, 크리톤, 파이돈(플라톤의 네 대화 편) / 플라톤저, 박종현역 / 서광사 / 2003
· - 플라톤이 들려주는 이데아 이야기 / 서정욱 / 자음과 모음 / 2005
· - 국가론 / 플라톤저,이환역 / 돋을새김 / 2006
· - 국가(올바름을 향한 끝없는 대화 ) / 플라톤저,송재범역 / 풀빛 / 2005
· - 플라톤의 국가,정체 / 플라톤저,박종현역 / 서광사 / 2005