[인문어학]국어 품사에 관련된 제 학설을 정리하고 그 차이점을 비교, 설명하시오.

소개

국어 품사에 관련된 제 학설을 정리하고 그 차이점을 비교, 설명하시오.

목차

☞ 국어 품사에 관련된 제 학설을 정리하고 그 차이점을 비교, 설명하시오.
1. 의미(뜻)
2. 기능(구실)
3. 형식(꼴)

품사 분류의 실제
1. 명사(名詞), 대명사(代名詞), 수사(數詞) - 체언(體言)
2. 조사(助詞) - 관계언(關係言)
3. 동사(動詞), 형용사(形容詞) - 용언(用言)
4. 관형사(冠形詞), 부사(副詞) - 수식언(修飾言)
5. 감탄사(感歎詞) - 독립언(獨立言)
전통적인 범주 구분
<현행 학교 문법의 품사 범주>
존재사에 관한 연구들
1) 이완응(1929)에서의 존재사에 관한 고찰
2) 박승빈(1935)에서의 존재사에 관한 논의
3) 최현배(1937)에서의 존재사 기술
4) 이희승(1956)에서의 존재사 논의
<참고자료>

본문내용

품사란 단어를 문법적 성질의 공통성에 따라 몇 갈래로 묶어 놓은 것을 말한 다.품사를 주시경은 처음에는 <기>라 불렀고, 나중에는 <씨>란 말로 바꾸었다. <씨>를 비롯한 우리말 문법 용어는 최현배에 의해 확대, 사용되어 왔다.(최현배(1936)에는 주시경, 김두봉의 불비한 점을 수정하여 국어 문법 전반에 걸친 용어의 체계화가 시도되어 있다)
국어에는 몇 개의 품사가 있을까? 이 문제를 둘러싸고 역대 문법가들은 적게 는 5품사에서 크게는 13품사에 이르기까지 서로 다른 품사 분류론을 펼쳐 왔다. 이렇게 의견이 구구했던 것은, 무엇보다 단어를 보는 눈이 서로 다르기 때문이었다. 그리고 품사 분류에 대한 기준의 차이 또한 커다란 원인으로 지적될 수 있다.
품사 분류의 기준이 처음으로 명시된 업적은, 최현배(1930)이고, 그것은 최현배(1971)에 자세히 나와 있다. 그밖에 특기할 만한 것으로는 이희승(1955), 김민수(1960), 박지홍(1961), 정인승(1975), 김형규(1968) 등이 있다.
품사 분류의 기준으로는 일반적으로<의미(meaning)>, <기능(function)>, <형식(form)>의 셋을 든다.

참고자료

· 서정수 [국어문법] 개정판(한양대학교 출판원, 1996)
· 고영근, 남기심 [표준국어문법론](탑출판사, 1986)