사형제도에 대한 자신의 의견 적기

소개

서울 소재 대학 글쓰는 강좌에서 제가 직접

목차

없음

본문내용

사형제도는 고대에서 현대에 이르기까지 유지되고 있는 형벌제도 가운데 최고형이다. 또한, 사형제도는 형벌로서의 중요한 위치에 있어왔지만, 철학적, 윤리적, 사회적, 종교적 측면 등 다양한 방면에서 첨예한 논쟁거리로 자리해 왔다. 논쟁의 가장 큰 핵심은 사형제도를 ‘유지하느냐 폐지해야하나’이다. 인간의 존엄과 가치를 헌법의 최고 가치로 삼고 있는 현대 민주국가의 헌법에 있어서 사형은 인간의 존엄과 가치를 가진 인간의 생명을 박탈하는 형벌이다. 그래서 사형은 잔인하고 야만적인 위헌적 형벌이라는 비판이 제기되었다. 아울러 다양한 관점으로부터 사형에 대한 형벌로서의 부당성을 지적하는 사형폐지론이 활발하게 제기되었으며, 마침내는 1989년 국제연합 총회의 의결에 의해 사형폐지론은 더욱 많은 지지를 얻고 있다. 이런 사형제도에 관한 우리나라의 입장은 1963년과 1967년 대법원에서 “현재 우리나라의 헌법과 국민의 도덕적 감정 등을 고려하여 국가의 형사정책으로서 질서유리와 공공복리를 위하여 형법, 군형법 등에 사형이라는 형벌을 규정하였다 하여도 이것을 헌법에 위반되는 조문이라 할 수 없다.”

참고자료

· 없음