오스람의 인사관리 전략 도출

소개

오스람코리아의 기존 인사관리 전략의 문제점을 파악하고

이에 대한 제안으로 기업의 비지니스 역량와 연계한 차별화된

인사관리 전략을 도출을 시도하였습니다. A 쁠 받았던 보고서입니다.

목차

1. 서론
1.1 들어가는 말
1.2 기업선정 배경
2. 연구방법
2.1 연구절차
2.2 자료원천
3. 기업현황
3.1 기업 현황
3.2 인사관리 현황
4. 문제점 도출
4.1 기존 인사고과제도에 대한 이해
4.2 기존 인사고과 제도의 정리
4.2.1 제도상의 문제
4.2.2 운영상의 문제
4.2.3 여건상의 문제
5. 기업의 비즈니스 전략 파악
6. 연봉제에 관한 이론적 검토
6.1 연봉제의 기본적 이해
6.1.1 연봉제의 정의
6.1.2 연봉제의 주요 특징
6.1.3 연봉제와 기존 월급제의 비교
6.1.4 연봉제의 장단점 ‥
6.1.5 연봉제의 운영방식
6.1.6 연봉조정 방법
6.1.7 인사평과체계
6.2 미국, 일본의 연봉제
6.2.1 미국의 연봉제
6.2.2 일본의 연봉제
7. 한국 기업형 연봉제 설계
7.1 연봉 체계 전환의 기본 방향
7.2 연봉의 구성항목 설계
7.2.1 연봉체계
7.2.2 기본연봉의 설계
7.2.3 업적연봉의 설계
7.3 연봉운영 방식
7.4 연봉제하의 평가시스템 구축
7.4.1 평가의 중요성
7.4.2 합리적 평가제도의 요건
7.4.3 인사고과 시스템
7.4.4 연봉대상자 범위선정
8. 연봉제 도입 강화를 위한 과제
8.1 평가의 공정성 확립
8.2 직무분석과 직무평가
8.3 고과자 평가교육과정 운영
8.4 평가관리 전담인력 배치
9. 평가
10. 결론
11. 참고문헌

본문내용

Henry Ford.는 "나의 공장을 가져가고, 차를 부수어도 좋다. 다만, 나에게서 Ford 사람들만은 빼앗지 말아라. 그러면, 이 사람들과 함께 다시 지금의 Ford 회사를 만들 수 있을 것이다“라고 말했다. 이처럼 많은 기업과 경영자들은 일찍이 사람이 기업의 가장 중요한 자산이라는 사실을 인식하고 있었고, 최근 정보 기술의 발달, 사업의 글로벌화, 지식 경제 시대를 맞이하면서, 기업 가치 창출의 핵심 동력으로서 무형 자산의 중요성이 증가하기 시작하였으며 최근 이러한 공감대는 더욱 확산되어 가고 있다.
지식, 기술, 브랜드와 같은 무형 자산은 재무적으로 파악할 수 있는 유형 자산에 비해 외견상 쉽게 드러나지 않기 때문에, 다른 기업들이 좀처럼 모방할 수 없는 경쟁 우위의 원천으로 작용할 수 있다. 이러한 기업환경으로 인해 상당수의 기업들이 인적 자산의 개발을 위해 외국의 인사관리 성공 사례를 도입하는 등 많은 노력과 비용을 투자하고 있다. 하지만 대다수의 기업들이 아직 기업 목표 달성에 인적 자산이 얼마나 공헌을 하고 있는지, 인적 자산에 투자한 비용이 과연 기대한 만큼 성과를 창출하고 있는지는 미지수 이다. 많은 비용을 투자하고도 목표한 성과를 올리지 못한다는 것은 기업 차원을 넘어 사회적인 비용으로 분명 그 내용을 깊이 들여다 보아야 할 필요가 있음에 틀림없다.
우리는 한국기업들이 인사제도를 도입함에 있어 크게 두 가지 오류를 범하고 있다는 것을 발견했다. 하나는 외국사례의 무분별한 도입이다. 한국기업들은 IMF위기 체제를 극복하기 위한 노력의 일환으로 마치 경쟁이라도 하듯이 서구의 선진제도나 기법들을 앞 다투어 도입하였다. 팀제, 리엔지니어링, 다운사이징 등등 여러 가지 이름의 각종 제도들이 그 예이다.

참고자료

· 김성수 1998 연봉제란 무엇인가, 경희대학교 교수협의회보, 제27호
· 신정식 1999 한국식 연봉제의 모든 것, 청림 출판
· 노순규 2000 실력주의 인사고과실무: 고과제도의 수정과 재설계, 행정경영자료사
· 정연앙 2000 능력주의 인사평가제도 개선 방안:한국적 인사관리의 특성과 인사고 과의 이해, 勞務管理 147(2000.11) pp.6-29, 勞使新聞社
· 이현기 2001 우리나라 기업의 합리적인 연봉제 적용에 관한 연구, 경희대 경영대 학원, 석사논문
· 구영일 2002 우리나라 기업의 성과급 제도 운영에 관한 연구 : A社의 사례를 중 심으로, 중앙대학교 국제경영대학원, 석사학위논문
· 박우성 2002 역량중심의 인적자원관리, 한국노동연구원
· 박원우 2002 한국적 인사관리, 과연 필요하고 존재하는가, 人事管理 통권154호 (2002. 6) pp.48-50, 한국인사관리협회
· 김성수 2003 한국기업의 성과급제도 현황, 효과 및 개선방안, 집문당
· 임창희 2003 (신)인적자원관리, 명경사
· 박혜영 2004 인사고과 피드백과 직무특성, 리더-부하 간 교환관계가 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구, 중앙대학교 대학원, 석사학위논문
· 신형균 2004 성공적인 인사평가 어떻게 도입해야 하나, JOBKOREA
· 박준우 2004 전략적 성과관리로서의 인사평가, 중앙경제통권152호 (2004. 1)
· 김영재 2005 인적자원관리 = Human resource management, 三英社
· 김창호 2005 한국의 인적자원 : 도전과 새 패러다임, 法文社
· 정진철 2005 블루오션 전략과 HR, 人事管理 통권193호 (2005. 9), pp.12-15. 한 국인사관리협회
· 최선오 2004.11.19 한국적 경영혁신의 특징과 한계 LG경제연구원
· http://www.lgeri.com/uploadFiles/ko/pdf/man/manage807_1_20041119113007.pdf
· 김범열 2004 인사에도 성과관리가 필요하다 LG경제연구원, LG주간경제 779호
· http://www.lgeri.com/uploadFiles/ko/pdf/man/CEO779_20040506152546.pdf
· 정영철 2004 미래 인사 트렌드6 LG경제연구원, LG주간경제 785호
· http://www.lgeri.com/uploadFiles/ko/pdf/man/CEO785_20040618093330.pdf
· 최병권 2003.11.26 일류 기업의 인사 무엇이 다른가 LG주간경제 755호
· http://www.lgeri.com/uploadFiles/ko/pdf/man/경영_일류_기업의_인사_무엇이_다른가_20040211173714.pdf
· 최병권 2005.01.14 2005년 기업인사 포인트 LG경제연구원 LG주간경제 815호
· http://www.lgeri.com/uploadFiles/ko/pdf/man/consul815_1_20050114142311.pdf
· 김동배 2005 임금체계와 결정방식 한국노동연구원
· http://gw.kli.re.kr/emate-gw/issue.nsf/allview/51CC2787F5064E8149256FD200034B84/$FILE/임금체계와%20결정방식.pdf
· 한국경영자총협회 2005.01.01 삼성전자 주식회사 연봉제 사례 한국경영자총협회
· http://www.kefplaza.com/openDir/ODdown.jsp?fileIdx=883
· 한국경영자총협회 2006.03.06 연봉제도의 도입사례 한국경영자총협회
· http://www.kefplaza.com/openDir/ODdown.jsp?fileIdx=2713
· 한국경영자총협회 2006.02.21 인사평가제도의 과제와 개선방안 한국경영자총협회
· http://www.kefplaza.com/openDir/ODdown.jsp?fileIdx=369
· 한국경영자총협회 2006 직원의 욕구 충족 - 상생의 인적관리 한국경영자총협회
· http://www.kefplaza.com/openDir/ODdown.jsp?fileIdx=3439
· 김환일 2006 임원의 평가와 보상 월간 경영계 2006-9월 한국경영자총협회
· http://www.kefplaza.com/openDir/ODdown.jsp?fileIdx=3361