[사회과학]TV 옴브즈맨 프로그램의 분석 및 평가에 관한 고찰

소개

정성껏 작성하였습니다...많은 관심 바랍니다.

목차

Ⅰ 서론

연구의 목적 및 방법

Ⅱ TV 옴브즈맨에 관한 이론적 고찰

1. 옴브즈맨 제도의 유래
1.1 옴브즈맨의 의미
1.2 옴브즈맨의 역사
2. TV 옴브즈맨의 도입과정

Ⅲ 각 방송사의 옴브즈맨 프로그램의 평가 및 분석

1. 제작 방식의 변화
1.1 SBS
1.2 KBS
1.3 MBC
2. 각 방송사의 공통사항
2.1 변하지 않은 기본 제작 방향
2.2 시청자 의견 수렴의 발전
3. 진행자
4. 구성 및 내용
5. TV 옴브즈맨 프로그램과 편성의 자유

Ⅳ 요약 및 결론
참고문헌

본문내용

연구의 목적 및 방법


과거 미디어의 주체는 방송사나 권력이나 부를 가지고 있는 윗사람들이었다.
그러다 보니 자연스럽게 시청자, 청쥐자, 독자, 이용자는 미디어의 수용자이기는 하지만 주체가 되지 못했고, 한층 밀려 있었다. 따라서 수용자로서 참여나 비판보다는 일방적인 수용에 더 가까웠다. 따라서 시민들의 의견은 방송에 반영되지 못했고, 반영될 방법도 제대로 마련되어 있지 못했다.
하지만 미디어의 발달과 함께, 미디어의 이용자들은 자신들의 의견을 표출하기 시작했고, 자신들의 의견이 반영되기를 희망하였다. 또한 인터넷의 발달과 함께 이제는 일방적인 교류가 아닌 쌍방의 교류가 가능하기 시작한 것이다.(디지털 언론, 디지털 포토그래피 中) 옴브즈맨 프로그램은 바로 이러한 의도에서 출발한 것이고 시청자와 한결 더 가까워 지려는 기획의도가 숨겨져 있다. 하지만 아직도 시청자의 의견을 반영하는 데에는 한계가 있다. 시청자들이 주도 하는 방송이라기 보다는 방송을 기획하고 만드는 사람들이 주도하는 방송인 것이다.
시청자가 할 수 있는 것이라고는 사소한 것들을 지적하면서, ‘사소한 것에도 좀 신경을 써주세요’ 정도 뿐인가.시청자를 위한 미디어가 되기 위해서는, 시청자, 방송관련인들의 상보적인 노력이 필요하다. 시청자를 위한 방송이라고 목소리만 높여 외치기 보다는 시청자들에게 한결 더 가까이 다가가려는 노력이 필요하고, 시청자들의 의견을 수렴하려는 태도를 가져야 할 것이다.
그리고 그를 실행에 옮기려는 자세가 무엇보다 중요할 것이다. 시청자들은 방관자적인 태도를 버리고 내 아이를 위한, 우리가족을 위한 방송이 되기 위해 질책과 격려를 아끼지 않아야 할 것이다.방송은 시청자를 떠나서는 결코 존재할 수 없다. 옴브즈맨이 바로 이 점에서 출발하는 프로그램이다.
바로 이런 점에서 본 연구의 필요성과 그 목적을 두며 본 연구를 진행함에 먼저 연구의 기준틀을 세우기 위하여 각 문헌들을 참조하였으며 이의 실증적 이론을 뒷받침 하기 위하여 기존의 선행되어진 연구서 및 선행논문들을 살펴보았다.
아울러 반증적 자료 및 실질적 기사들을 망라하여 본 연구의 마지막을 갈음 하였다.

참고자료

· 강철용(2000), “TV 옴부즈맨 프로그램 - 제작시스템과 제작자의 고민”, <신문과 방송>》, 5월호
· 공용배(1997), “방송사 내부 옴부즈맨 제도의 개선 방향 연구”, <방송문화연구>, 방송문화 연구 `97
· 김기민(2001), “방송 옴부즈맨 프로그램에 대한 시청자 평가 연구,” 한국외대 대학원 석사 학위논문
· 김정기(1993), "언론자율규제 시스템의 제도화에 관한 연구", 한국외국어대학교 국제커뮤 니케이션연구소, <문민정부시대에 있어 언론의 자율규제에 관한 연구>
· 김현주(1998), “비판하는 자리에 비판이 없다면 : TV 옴부즈맨 프로그램 실태와 과제”, < 신문과 방송>, 1998년 3월호
· 김현주, “옴부즈맨 프로그램의 가능성과 한계”, <영국의 TV 옴부즈맨 프로그램>
· 김훈순(2000), “TV 옴부즈맨 프로그램/내용 구성과 편성의 문제”, <신문과 방송>, 2000년 5월호
· 박순화(1999), “변하는 시청자 위상에 발맞춰야,” <방송과 시청자>, 1999년 10월호
· 변혜경(2000), “한국 프레스 옴부즈맨 제도의 문제점과 개선방안에 대한 연구”, 중앙대학 교 신문방송대학원 석사 학위논문
· 송윤숙(2000), “미국의 옴부즈맨 제도”, <신문과 방송>, 2000년 1월호
· 송창석(1997), “<주제> 언론․행정의 자율적 감시체제의 제도화 : 행정옴부즈만제도의 발 전방안­국민고충처리위원회를 중심으로”, 한국언론학회/한국행정학회 공동 심포지 움(1997.4.1)
· 심재철․이재경․장호순․금장환(2000), 『보도비평 : 신문의 미디어 비평­현황과 과제』, 한국언론재단
· 윤선희(1997), “그 신선한 변화를 기대하며”, <방송과 시청자>, 1997년 3월호
· 안영섭(1997), “<주제> 언론․행정의 자율적 감시체제의 제도화 : 언론 옴버즈먼 제도 도 입의 필요성과 한계”, 한국언론학회/한국행정학회 공동 심포지움(1997.4.1)
· http://kapa.dongeui.ac.kr/gallary/1997/sympo/ombuds1.html
· 이관열(1997), “<주제> 언론․행정의 자율적 감시체제의 제도화 : TV 옴부즈맨 프로그램, 어떻게 할 것인가?”, 한국언론학회/한국행정학회 공동 심포지움(1997.4.1)
· http://kapa.dongeui.ac.kr/gallary/1997/sympo/kuan.html
· 임선미(2001), “TV 옴부즈맨 프로그램에 관한 연구 : 방송3사 프로그램 내용분석 및 제작 자 수용 여부를 중심으로”, 성균관대학교 언론정보대학원 석사 학위논문
· 윤팔남(1994), “방송 옴부즈맨(Ombudsman)에 관한 연구,” 한국외대 대학원 석사 학위논 문
· 오윤록(2002.2.13), “<옴부즈맨 프로그램> 안봐도 안다”, 하니리포터
· 주미령(2000), “자리찾기의 결실, 실효성은 여전히 미흡”, <방송과 시청자>, 2000년 3월호
· http://ksdn.or.kr/internetmonitor/monitor.htm → “정보화시대의 자원봉사활동” 중에서.
· http://www.hani.co.kr/section-014009000/2002/02/014009000200202131242002.html
· http://sookmyung.ac.kr/~asianfem/ff/ff_2a23.htm :한국여성단체협의회 미디어 모니터회 (1999. 4.8), “옴부즈맨 프로그램에 대한 전반적인 고찰과 제언”.
· Peter M. Sandman, et al.(1976), “Media : An Introductory Analysis of American Mass Communications”, 2nd ed., Englewood Cliffs, New Jersey : Prentice-Hall.
· F. Nigro & L. Nigro, “Modern Public Administration”.