BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

안락사에 관한 형법적 연구

안락사에 관한 형법적인 부분에 대해 졸업논문으로 작성한 것 입니다.!! 많은 도움 되셨으면 좋겠네요^^.. 참고로 각 제목, 소제목 외에 모든 내용은 한문 없이 한글로 작성했습니다...!!
44 페이지
한컴오피스
최초등록일 2007.01.11 최종저작일 2006.11
44P 미리보기
안락사에 관한 형법적 연구
  • 미리보기

    소개

    안락사에 관한 형법적인 부분에 대해 졸업논문으로 작성한 것 입니다.!! 많은 도움 되셨으면 좋겠네요^^.. 참고로 각 제목, 소제목 외에 모든 내용은 한문 없이 한글로 작성했습니다...!!

    목차

    Ⅰ. 序 論

    Ⅱ. 安樂死의 基礎的 考察
    1. 安樂死의 槪念
    2. 安樂死의 類型
    1) 槪念에 따른 分類
    2) 當事者의 意思에 따른 分類
    3) 施行者의 行爲에 따른 分類
    4) 生存者의 倫理性에 따른 分類
    3. 安樂死의 先決問題
    1) 安樂死의 內在的 先決問題
    2) 安樂死의 具體的 先決問題

    Ⅲ. 安樂死에 대한 各國의 입장
    1. 네덜란드
    2. 독일
    3. 미국
    4. 일본
    5. 우리나라

    Ⅳ. 安樂死에 대한 判例
    1. 安樂死 認定 判例
    1) 카렌 안 퀸란(Karen an Quinlan)사건
    2) 테리 시아보(Theresa Marie Schindler)사건
    2. 安樂死 不認定 判例
    1) 케보키언(Jack Kevorkian)사건
    2) 보라매 병원 사건

    Ⅴ. 安樂死의 刑法的 考察
    1. 自己決定權과 安樂死
    1) 自己決定權의 意義
    2) 自己決定權의 根據와 限界
    3) 自己決定權의 判斷
    4) 患者의 自己決定權과 醫師의 生命維持 義務
    2. 安樂死에 관한 刑法的 判斷
    1) 積極的 安樂死
    2) 消極的 安樂死
    3) 醫師 幇助死
    3. 刑法上 安樂死의 許容要件
    1) 客觀的 要件
    2) 主觀的 要件
    3) 節次的 要件
    4. 安樂死의 法的 正當化 根據
    1) 被害者의 承諾으로 보는 見解
    2) 緊急避難으로 보는 見解
    3) 正當行爲로 보는 見解

    Ⅵ. 結 論

    * 參考文獻
    * 초 록

    본문내용

    <안락사에 관한 형법적 연구 ‘초 록’>

    안락사란 어원적으로 여러 가지 의미를 가지고 있으나 오늘날에는 극심한 고통에 허덕이는 불치 또는 빈사의 환자에게 고통을 제거하거나 또는 고통을 덜어주기 위하여 환자의 생명을 인위적으로 단축시키는 의학적 개입을 의미한다. 또한 인공호흡기등의 생명연장장치를 사용하여 생명연장을 하는 식물인간의 경우 이런 생명연장 치료를 중단함으로서 인간답고 존엄스러운 죽음을 맞이하게 하는 존엄사의 의미도 포함되는 것으로 본다.
    이러한 안락사의 문제는 죽음의 시기를 단축하는 것이 허용되는가? 라는 철학적․윤리적인 측면에서 출발한 것이지만, 법률적 특히 형법적인 측면에서는 주로 안락사를 시술한 자에게 어떠한 형사적인 책임이 있는가?를 중심으로 논의가 전개되어야 할 것이다. 안락사의 허용과 관련된 형사적 책임에 대한 법적견해는 여러 가지로 나누어지는데 이는 안락사의 개념을 어떤식으로 파악하느냐에 따라 달라진다고 볼 수 있다. 따라서 안락사의 문제를 바르게 해결하기 위해서는 안락사에 대한 개념을 유형별로 구분하여 파악하는 것이 필수적일 것이다. 안락사의 유형은 개념에 따른 분류, 당사자의 의사에 따른 분류, 시행자의 행위에 따른 분류, 생존자의 윤리성에 따른 분류, 이렇게 4가지로 구분된다. 이중 시행자의 행위에 따른 분류에는 적극적 안락사, 소극적 안락사, 간접적 안락사로 구분되어지는데 적극적 안락사의 경우 이를 입법화한 국가도 있지만 현제까지 각국의 입장과 판례등을 살펴볼 때 부정하는 국가가 많다. 그러나 소극적 안락사의 경우 이를 허용하자는 입장을 가진 국가가 많고 우리나라의 경우도 일정한

    참고자료

    · ․ 허일태, ‘안락사에 관한 연구’, 한국형사정책연구원, 1994.
    · ․ 최병용, ‘안락사에 관한 고찰’, 고려대학교 석사학위논문, 1998.
    · ․ 함도금, ‘안락사에 관한 연구’, 호남대학교 석사학위논문, 2001.
    · ․ 이선행, ‘안락사에 관한 형법적 연구’, 호남대학교 석사학위논문, 2003.
    · ․ 신치재, ‘안락사(법과기독교윤리의 충돌영역), 한남대학교 논문집 제 33집 121~134면, 2003.
    · ․ 류지한, ‘안락사’, 비교문화연구 15집 77~105면, 2003.
    · ․ 제럴드 드워킨 외 지음/석기용․정기도 옮김, ‘안락사 논쟁’, 책세상,1999.
    · ․ 이형국, ‘형법총론’, 현문사, 1998.
    · ․ 신치재, ‘형법총론 강의’, 도서출판 양지사, 2004.
    · ․ 이재상, ‘형법총론’, 박영사, 2005.
    · ․ 백형구, ‘형법각론’, 청림출판사 개정판, 2002.
    · ․ 이재상, ‘형법각론’, 박영사 제5판, 2005.
    · ․ 배종대, ‘형법각론’, 홍문사 제6전정판, 2006.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 콘텐츠는 다양한 주제를 깊이 있게 다루고 있어 지루할 틈이 없습니다. 매번 새로운 인사이트를 제공해 주어 학습이 즐거워지고 있습니다. 학습 후 실제로 과제나 레포트에 활용할 수 있어 매우 만족스럽습니다. 앞으로도 계속해서 이용할 예정입니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 08월 01일 금요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    8:20 오후