예술에 대한 나의 견해

소개

예술에 대한 나의 짦은 견해를 담은 글입니다.

목차

없음

본문내용

예술작품의 그것을 예술이라 구분짓는, 그들이 가진 공통점인 필요충분조건을 밝혀내는 일의 모호성 때문에 예술이 무엇인가를 정의하려는 시도는 역사상 오래되었고, 또 논쟁도 많았다. 영국의 미학자인 클라이브 벨은 에술작품이 그것의 내용에 의해서가 아니라 오직 형식에 의해서만 예술로서의 자기 지위를 얻는다고 주장했다. 이러한 정의는 전통적이고, 서사적이고, 재현적인 기능이 사라져버린 20세기의 추상작품들을 에술에 포함시킬 수 있는 장점과 의미있는 형식, 즉 예술의 정의적 특질은 심미적 감정을 불러일으키는 것으로 정의된 반면, 다시 의미있는 형식이 심미적 감정을 야기한것으로 정의된다는 검증과 반증이 불가능한 순환론적 정의라는 단점을 가진다. 뿐만아니라 벨은 심미적 반응을 불러오지 못하는 예술을 배제하고 있어 그의 정의는 오직 '빼어난' 작품만을 에술에 포함시키는 불완전성을 띈다.

참고자료

· 없음