• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

한국의 정당제도

한국정당제도에 대한 논문
45 페이지
한컴오피스
최초등록일 2006.11.19 최종저작일 2006.07
45P 미리보기
한국의 정당제도
  • 미리보기

    소개

    한국정당제도에 대한 논문

    목차

    목 차

    제 1장 서 론


    제 2장 정당의 의의

    제 1절 정당의 역사
    1. 정당의 기원
    2. 정당의 현대적 기능

    제 2절 정당의 개념
    1. 정당의 개념
    2. 정당의 기능

    제 3절 정당의 지위
    1. 헌법상의 지위
    2. 기본권의 주체
    3. 정치․사회․경제적 영역에서의 정당의 지위
    4. 금지․제한 대상으로서의 정당의 지위

    제 4절 정당에 대한 법적 규제
    1. 정당의 법적 규제 관한 검토
    2. 정당의 내부질서에 관한 규제


    제 3장 정당에 대한 한국헌법의 태도

    제 1절 정당의 헌법질서에의 편입과 변천
    1. 헌법질서에의 편입
    2. 헌법의 정당조항

    제 2절 한국헌법의 정당질서 내용
    1. 복수정당제
    2. 정당의 설립과 활동의 자유(정당의 정치적 자유)
    3. 정치적 기회균등
    4. 정당의 특권
    5. 위헌정당해산제도

    제 3절 정당의 의무
    1. 국가긍정의무
    2. (자유)민주적 기본질서의 존중의무
    3. 정당의 목적․조직․활동의 민주성 확보
    4. 국민의 정치적 의사형성 기능 수행에 필요한 조직확보의무
    5. 재원의 공개의무

    제 4절 정당과 정치자금
    1. 정치자금의 의의와 규제의 필요성
    2. 현행법상 정치자금원


    제 4장 한국정당의 특성과 발전방향

    제 1절 한국정당의 특성
    1. 인물중심
    2. 동원에 의한 참여
    3. 하향적 의사결정
    4. 공직후보자추천 등의 비민주성
    5. 고비용의 정치풍토 : 정치자금의 조달과 지출의 비합리성 등

    제 2절 한국정당의 과제와 개혁방안
    1. 한국 정당정치의 과제
    2. 한국정당개혁의 기본방향
    3. 한국정당발전의 방안


    제 5장 결 론


    제 6장 참고문헌

    본문내용

    정당정치의 발전정도는 나라에 따라 다르긴 하지만 정당국가가 서구민주주의의 보편적 표현형태로 나타남에 따라 대의제민주주의를 규정하는 헌법과 정당국가적 현실이 상충하는 현상을 초래하였고, 또한 정당에 관한 헌법규정을 두고 있는 경우 대의제민주주의에 관한 헌법규정을 어떻게 조화시킬 것인가가 헌법해석에 있어서 어려운 문제가 되었다.
    이러한 문제상황은 한국의 경우도 예외가 아니다. 현행헌법은 기본적으로 대의제민주주의에 기초하고 있으면서 한편으로는 정당에 관한 규정을 두고 있다. 더욱이 헌법현실은 정당국가적 현상을 수용하면서도 또 한편으로는 정당국가의 위기현상도 나타내고 있다.
    이러한 상황의 바탕은 서구의 경우 의회정치가 반함에 따라 의외 내 조직이 발달하여 정당을 형성하기도 하고, 노조나 종교단체 등 사회 각 집단이 발달하여 그것을 기반으로 정당을 형성했던 것에 반해, 한국의 정당 구조는 대의정치에 기초하지 못한 채 외생적이었기 때문이다. 또한 이는 지역 간 균열을 심화시키고, 고비용정치구조라는 심각한 부작용을 낳았다. 김호진, “정치제도 개혁의 방향”, 「담론21」, ‘98년 겨울호’(1998), p.97.

    참고자료

    · 1. 김호진, “정치제도 개혁의 방향”, 「담론21」, ‘98년 겨울호’(1998)
    · 2. 김태우, “정당국가에서 국민대표에 관한 연구”, 동국대학교 대학원
    · 3. 김대하, “한국정당의 발전에 관한 연구”, 연세대학교 대학원
    · 4. 김정훈, “정당의 기원에 관한 연구”, 건국대학교대학원
    · 5. 조일문, 「새정치학」, 삼화출판사, 1971
    · 6. 김태우, “정당국가에서 국민대표에 관한 연구”, 동국대학교대학원, 2001
    · 7. 차명제, “독일 정당 제도”, 권세기, 서준원, 전복회, 차명제 공저, 「독일의 대의제 민주주의와 정당정치」, 세계문화사, 1999
    · 8. 김중권, “현대헌법과 정당”.「민법과 법학의 중요문제」, 동국대학교출판사, 1988, p724.
    · 9. 독일정당법 참조.
    · 10. 어수영역, 「헌대정당론」, 동녘, 1995,
    · 11. 한국정치학회, 「민주주의론」, 법문사, 1971
    · 12. 이극찬, 「정치학」, 법문사, 1991
    · 13. 김현태, “한국정당법제에 관한 연구”, 연세대학교대학원, 1997
    · 14. 신명순, “한국정당의 기능수행에 관한 연구”, 「사회과학논집」, 제20집, 1989
    · 15. 백상건, 「정치학」,박영사, 1970, p.329~333. ; 정요섭, “현대정당의 기능과 역기능”, 「정경연구」제25호, 1967
    · 16. 김대하, “한국정당의 발전에 관한 연구”, 연세대학교대학원, 1994
    · 17. 김백유, 「헌법I」, 카피랜드, 2002
    · 18. 헌법에 정당에 관한 사항을 명기한 국가에 대하여는 중앙선거관리위원회, 「외국정당의 당헌․당규집(I)」, 서울정화인쇄주식회사, 1992
    · 19. 권영성, 「비교헌법학」, 법문사, 1994
    · 20. 구국회의원선거법하에서 정당추천후보자와 무소속후보자간의 선거운동의 기회균등관련 위헌결정에 대한 자세한 내용은 1992. 3. 13. 헌법재판소결정 92헌마 37․39(병합)를 참조.
    · 21. 강경근, “국민주권과 정당정치”, 「법정고시」통권23호(1997. 8.)
    · 22. 정만희, “정당의 법적 규제에 관한 연구”, 「동아논총」, 제19집(1982)
    · 23. 임채정, “정당제도 개혁안”,「담론21」, ‘98년 겨울호(1998)
    · 24. 국회의원선거법(1963. 1. 16. 법률 제1256호) 제24조 참조.
    · 25. 권영성, 「헌법학」, 법문사, 1996
    · 26. 김현태, “정당보조금제의 법적․정치적 타당성”, 선거관리 제41호(중앙선거관리위원회, 1995
    · 27. 김현태, “한국정당법제에 관한 연구”, 연세대학교대학원, 1997
    · 28. 김백유, 「헌법I」,카피랜드, 2002
    · 29. 허영, 「헌법이론과 헌법」,박영사, 1997
    · 30. 김철수, 「헌법학개론」,박영사, 1996
    · 31. 정치자금에관한법률 제17조 및 18조 참조.
    · 32. 권영성, 「헌법학원론」, 법문사, 2002.
    · 33. 신명순, 「한국정치론」, 법문사, 1994.
    · 34. 정용대, “한국의 정당정치와 지역주의 극복방안”, 「여의도정책논단」, 1996년 가을호
    · 35. 김현태, “한국정당법제에 관한 연구”, 연세대학교대학원, 1997
    · 37. 윤정석․신명순․심지연 편저, 「한국정당정치론」, 법문사, 1996
    · 38. 이현출, “한국정당의 당내민주주의”, 건국대학교대학원, 1997
    · 39. 한홍수, 황주홍 편역, 「현대정치와 국가」, 연세대출판부, 1992
    · 40. 김영래, 「한국이익집단과 민주정치발전」, 대왕사, 1990
    · 41. 김창수, “한국정당의 민주화 방안에 대한 연구”, 연세대학교대학원, 1994
    · 42. 길승흠, “신한국 정치개혁과 기본방향”, 한림대한림과학원 편, 「신한국건설을 위한 정책 토론회 발표논문집」,1993
    · 43. 김대하, “한국정당의 발전에 관한 연구”, 연세대학교대학원 , 1994
    · 44. 차기벽, 「근대화 정치론」, 박영사, 1969
    · 45. 송복, “정치자금의 특성과 개선방향”, 「한국의 민주화와 선거문화」, 현대사회연구소, 1989
    · 46. 김대하, “한국정당의 발전에 관한 연구”, 연세대학교대학원, 1994
    · 47. 장우영, “한국정당체제의 기원”, 건국대학교대학원, 1998
    · 48. 김창수, “한국정당의 민주화 방안에 대한 연구”, 연세대학교대학원, 1994.
    · 49. 김대하, “한국정당의 발전에 과한 연구”, 연세대학교대학원, 1994
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 자료는 제가 필요로 하는 지식을 완벽하게 충족시켜주었습니다. 과제 제출일이 얼마 남지 않아 시간이 부족했는데, 이 자료 덕분에 과제를 제출 할 수 있었습니다. 정말 감사합니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    • EasyAI 무료체험
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 10월 26일 일요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    7:40 오전