인간복제의 법적 허용

소개

인간복제에 대한 찬반론입니다.

인간복제에 대해서는 반대 입장이지만 치료적으로는 부분 허용은 된다는 의견입니다.

많은 도움 되실거예요.^^

목차

없음

본문내용

인간 복제로 인해 일어나는 문제점이 많은데 먼저 언급하고 싶은 것은 법률적인 문제에 대한 것이다. 법적으로 어떻게 되는지 생각해보면 모호하고 혼란이 많을 것으로 예상된다. 복제인간이 법적으로 어떤 지위를 가질지... 가족 중 한 사람을 복제했다면(인간 복제의 법적 허용이 이루어졌다는 가정 하에) 그 사람은 나와 어떤 관계가 되는 것일까? 만약 어머니를 복제하였는데 그 복제 어머니가 나보다 어리다면 어떻게 될까. 이렇듯 법적으로도 많은 혼란이 일어 날 수가 있다. 그 다음으로는 사회적인 문제가 있을 것이다. 그 중 가장 큰 문제는 단연 인간 존엄성 훼손의문제일 것이다. 인간 복제를 통해 인간을 기계로 마구 찍어낼 수 있는 존재쯤으로 여겨 사람의 존엄함을 느끼지 못하게 될 것이다. 누군가 죽어버리면 ‘또 만들면 되지’, ‘복제하면 되지 뭐가 문제야’라는 식으로 사람에 대한 존귀함이 떨어질 것이다. 그런 시대가 오면 범죄(살인)에 대한 경각심도 줄어들 우려가 있다. 또한 인간 복제는 인간 생명의 상업화로 전락할 가능성이 있다. 상업적으로 이용한다는 것은 개인들의 우수한 유전 형질을 사고 파는 것을 예로 들 수가 있겠다. 그것은 그들이 가진 평등한 도덕적 가치와 존엄성을 침해하는 것이다. 우수한 유전 형질로만 이루어진 사람은 가격이 비싸게 될 것이고 그렇지 않은 사람은 가치가 떨어지는 것이다. 이것은 인간을 돈으로 가격을 매기는 행위이다. 얼마나 인공적인고 비인간적인 행위인가... 급속하게 기술이 발전되고 그런 발전이 요구되는 이 사회에서 가까운 미래 혹은 더 먼 미래에 실제로 이러한 일이 일어날까 두려워진다. 마지막으로 개인적인 문제에 관해 이야기 해보면 정신적인 혼란을 들 수 있겠다. 복제된 인간이나 원래 있던 인간이나 서로 정신적인 혼란을 일으킬 소지가 있다. 자신의 정체성에 대해서라든지... 자신은 유일한 존재가 아니고 다른 한 사람에 대한 대체물일지도 모르고 자신과 똑같은 인간이 또 있다는 생각에 많은 혼란이 있을 것이다. 특히 복제되어진 인간이 그러한 것을 크게 느낄 것이다. 그리고 자신이 고유한 개성을 지닌 존재가 아니라는 생각이 들 것이다. 인간이 복제되었을 때 아무 이유 없이 복제 한다기 보다 뭔가 특별한 이유가

참고자료

· 없음