select readings 1과~11과 해석본

소개글

대학교양영어로 자주쓰는 select readings 해석본입니다
유용하게 쓰세요.

목차

1. A LONG WALK HOME
2. SUTDENT LEARNING TEAMS
3. Culture Shock
4. A young, blind whiz on computer
5. POP GROUP`S USE OF FOLK SONG STIRS DEBATE
...


10. OUT TO LUNCH
11. Public Attitudes Toward Science

본문내용

11. Public Attitudes Toward Science

Whether we like it or not, the world we live in has changed a great deal in the last hundred years, and it is likely to change even more in the next hundred.
우리가 그것을 좋아하건 안 좋아하건 간에, 우리가 사는 세상은 지난 백년동안 무수히 많이 변화해왔다. 그리고 다음 백년동안에는 더욱 더 변할 것 같다.

Some people would like to stop these changes and go back to what they see as a purer and simpler age. But as history shows, the past was not that wonderful.
몇몇 사람들은 이 변화들을 막고 싶어하고 그들이 더 순수하고 단순했던 시대로 돌아가고 싶어 한다. 하지만 역사가 보여주듯, 지난 것은 멋진 것이 아니였다.
It was not so bad for a small group of people, though even they had to do without modern medicine, and childbirth was highly risky for women.
비록 그들이 현대의학과 관계가 없었더라도 그리고 분만은 여자들에게 높은 위험성을 가지고 있었더라도, 소수의 특권층에게는 나쁘지 않았다.

But for the vast majority of the population, life was nasty and short.
Anyway, even if one wanted to, one couldn`t put the clock back to an earlier age.
그러나 인구의 거대한 대다수 때문에, 삶은 험악했고 목숨도 짧았다. 어찌되었든 누가 돌아기길 원한다할지라도 아무도 그 전의 시대로 시계를 돌릴 순 없다.

Knowledge and techniques can`t just be forgotten. Nor can one prevent further advances in the future. Even if all government money for research were cut off, the force of competition would still bring about advances in technology.
Moreover, one cannot stop inquiring minds from thinking about basic science, whether or not they were paid for it.
지식과 기술은 단순히 잊어버릴 수 있는 것이 아니다. 누구도 미래의 크나큰 발전을 막을 수 없다. 모든 정부가 조사비용을 끊긴다 하더라도 기술에 있어 경쟁의 힘은 계속하여 발전을 가져올 것이다. 게다가 어느 누구도 기본적인 과학에 대한 궁금증을 묻는 마음을 막을 순 없다. 그들이 그것을 위해 돈을 지불하든 안하든 간에

If we accept that we cannot prevent science and technology from changing our world, we can at least try to ensure that the changes means that the public needs to have a basic understanding of science, so that it can make informed decisions and not leave them in the hands of experts.
게다가 어느 누구도 기본적인 과학에 대한 궁금증을 묻는 마음을 막을 순 없다. 그들이 그것을 위해 돈을 지불하든 안하든 간에 우리가 우리의 변화하는 세상으로부터 과학과 기술을 막을 수 없다 라는 걸 받아들인다면, 우리는 적어도 그 변화들은 모든 사람이 그것들을 전문가의 손에 맡기지 않고 확실한 결정을 내릴 수 있기 위해 기본적인 과학을 이해할 필요가 있다 라는 의미라는 것을 적어도 책임지도록 노력할 수 있다.

At the moment, the public has a rather ambivalent attitude toward science.
It has come to expect the steady increase in the standard of living that new developments in science and technology have brought to continue, but it also distrusts science because it doesn`t understand it.
그 순간, 모든 사람들은 과학에 대해 상반된 입장을 갖는다. 그것은 과학과 기술의 새로운 개발들이 계속해서 가져오는 주거공간에서 끊임없는 발전의 예상을 하게 된다. 하지만 그것을 제대로 이해하지 못하기 때문에 또한 과학을 믿지 않는다.

This distrust is evident in he cartoon figure of the mad scientist working in his laboratory to produce a Frankenstein. But the public also has a great interest in science, as is shown by the large audiences for science fiction.
이 불신은 그의 작업실에서 미친 과학자가 만드는 프랑켄슈타인을 만화에서 명백히 드러난다. 하지만 대중들 또한 과학 소설의 거대한 관객을 보더라도 과학 분야에서 큰 관심을 갖고 있다.

What can be done to harness this interest and give the public the scientific background it needs to make informed decisions

참고 자료

없음