[사회과학]스포츠와 정치

소개

스포츠와 정치의 관계에 대해 국제적 사례를 중심으로 쓴 레포트입니다.

목차

1. 국제관계에서 스포츠의 역할
2. 스포츠를 통한 신식민주의
3. 국가발전에서 스포츠의 역할
4. 동유럽, 구소련, 남아공의 재건에서 스포츠의 역할
5. 남북스포츠교류와 평화증진
6. 남북체육교류 활성화 방안
7. 남북체육교류에 관한 기사와 나의 생각

본문내용

스포츠와 정치가 밀접한 관계에 있는 것이 현실이다. 1908년 올림픽 개막식에서 미국은 의도적으로 영국을 인정하려 하지 않았고, 히틀러는 1936년 올림픽을 선전목적으로 활용했다. 아랍과, 이스라엘의 관계에 불만을 품었던 아랍의 테러리스트들은 1972년 올림픽에서 이스라엘 선수들을 납치, 살인했고, 1976년 올림픽에서는 남아공과 스포츠관계를 유지하고 있던 뉴질랜드의 정책에 항의해 아프리카 국가들을 포함한 32개국이 보이콧을 했으며, 냉전체제의 결과로 미국과 소련은 모스크바올림픽과 LA올림픽을 각각 보이콧했다. 이들 현대 올림픽의 역사를 통해 상징적이고 극적인 많은 사건들이 스포츠와 정치의 관계를 잘 말해준다.

1. 국제관계에서 스포츠의 역할

1896년 근대올림픽 부활 이후 스포츠는 현대 국제관계에서 뚜렷하게 주목을 받게 되었다.
스트렝(Strenk,1977)은 스포츠가 국제관계에서 활용되는 6가지 방식을 확인했다.
- 외교적 승인을 구하거나 거부하는 수단
- 정치이념을 전파하는 수단
- 국가의 위상을 높이는 수단
- 국제이해와 평화를 촉진하는 수단
- 저항수단
- 무기 없는 전쟁수단

(1) 외교적 승인을 구하거나 거부하는 수단

이것은 한 국가를 인정하거나 거부하는 수단으로 스포츠를 사용하는 것을 말한다. 다른 국가와 시합을 하는 것은 국가와 정치제도에 대한 무언의 외교적 승인을 뜻하고 반대로 시합을 거부하는 것은 그 나라를 부정하는 것이다. 스트렝에 의하면 구동독은 외교게임을 가장 잘하는 나라였다, 동독의 외교관들은 국제 스포츠기구의 가입과 올림픽 참가를 위해 헌신적으로 활동했고, 동독의 국제 스포츠 경기 참여는 서독과의 분리를 정당화 하는 것이며, 국제스포츠의 승리는 자주국가로서 승인을 받는데 도움이 되었다.
남아공의 사례는 외교적 승인에서 스포츠 역할의 또 다른 사례를 보여준다. 1948년부터 94년까지 실시된 인종분리정책-아파르트헤이트(apartheid 때문에 국제 경기에 참가할 수 없었다. 최근 국제경기에서 다시 출전하기까지 남아공은 국제스포츠에서 가장 오랫동안 정치적 갈등을 경험했다. 백인 소수정권의 인종차별정책은 스포츠도 예외가 아니었고, 스포츠는 다른 국가가 남아공의 인종차별에 저항하는 중요한 영역이 되었다.

참고자료

· 없음