[법]3 . 1 운동

소개

대학에서 법제사 수업을 들으면서 법과 삼일운동간의 정신을 다룬 리포트를 쓰게 되었습니다.
너무 열심히 썼었는데 아까워서 올립니다^^

목차

Ⅰ. 序
1. 연구의 의의
2. 일제식민통치시대의 국가적 측면
3.식민지화의 과정

Ⅱ. 3·1 운동
1. 3·1 독립 운동
2. 3·1 독립운동의 법정신

Ⅲ. 일제의 한국통치
1.일제의 식민정책
2. 법적 측면에서 본 일제의 한국통치

Ⅳ. 일제 잔재
1.우리 법속의 일제 잔재
2. 우리의 법문화 속의 일제잔재

Ⅳ. 結

※ 참고 자료
※ 참고 문헌

본문내용

연구의 의의
한국의 근대정치사 전개의 시각에서 식민통치 40년은 1876년의 강화도조약이 불 평등한 조건하에서 강제로 체결됨을 계기로 개막된 개국 이래 을사보호조약(1905 년)에 이르는 30년의 반식민지화 및 근대화 제 1기에 뒤이은 그 제 2기에 해당한 시기이었으며 그것은 바로 광복 40년 현대사의 전사를 이루고 그 역사적 유산을 다음 대로 넘기는 중요한 시기이었다. 우리나라 역사상 이 식민통치기간에는 각 분야에서 실로 많은 변혁들이 발생하였는데 이들 변혁들은 그 시간적 성격으로 보 아 외관상 전통질서에서 근대질서로의 이행이라는 의의를 지니고 있었고 또 비록 간접적이기는 하지만 근대국가적 체험 또는 근대질서의 제도화라는 사회변동의 다 른 하나의 내용도 포함한 것이다. 그러나 이들 변혁들은 한국의 주체적 입장에서 가 아니라 일본의 이익만을 위하여 이루어진 것이기 때문에 본질적으로 우리의 근 대화 변혁이라고 할 수는 없다. 오히려 한국의 근대화의 기본방향을 왜곡한 사이 비 근대화의 후유증에 불과한 것이었다. 특히 선진구미제국이 통치한 식민지에서 흔히 볼 수 있는 변혁과는 달리 일본의 그것은 반봉건성을 탈피하지 못한 채 후발 자본주의 국가로서 군사력을 배경으로 조숙하게 성장하였을뿐더러 전근대적·비합 리적인 문화를 침투시키면서 강행한 변혁이었기 때문에 그것은 한국의 근대화 발 전에 큰 저해요인으로 작용하고 한국인의 정신문화에 심각한 상처를 입히고 있는 것이다. 우리는 이러한 일제의 식민통치의 배경과 실태 및 그 영향을 학구적으로 추적·검토하여야 하는 것이다.
이에 우선 일제에 의한 한국의 식민통치형성과정과 한국식민정책의 특성을 밝힌 후 객관적으로 분석하고 통치에 따르는 법적 측면의 변동과 국내의 민족항거운동 (3·1운동)의 법정신을 중점적으로 다루어보고자 한다.

참고자료

· 임 종 국, 「일본국의 조선침략사Ⅱ」, 일월서각, 1989
· 김 운 태, 「일본 제국주의의 한국통치」, 박영사, 1998
· 이 병 태, 「노동법제와 일제잔재」, 법률행정연구원, 1996
· 강 만 길 外, 「일본과 서구의 식민통치 비교」, 선인, 2004
· 국사 편찬 위원회, 「고등학교 국사(하)」, 교육부, 2000
· 김 진 봉, 「3․1 운동」, 세종대왕기념사업회, 2000
· 한 상 도, 「한국독립운동과 국제환경」, 한울아카데미, 2000
· 이 현 식, 「3․1 독립운동과 임시정부의 법통성」, 동방도서, 1987
· 정 긍 식, 「아시아 법」, 서경문화사, 2000
· 정 긍 식, 「한국 근대법 사고」, 박영사, 2002
· 역사문제연구소 민족해방운동사 연구반, 「민족해방운동사」, 역사비평 사, 1997
· 국사편찬위원회, 「한민족독립운동사5」,대한민국문교부, 1989
· 김 성 례, 「일제말기 노동력 수탈정책 : 법령을 중심으로」, 일제식민 지정책 연구논문집, 한국학술진흥재단, 1995