[자연과학]줄기세포와 성체줄기세포

소개

A+짜리 자료입니다

목차

목 차
1. 서론

2. 줄기세포란
1) 배아줄기세포
2) 성체줄기세포

3. 배아 줄기세포연구의 문제점

4. 줄기세포연구에 대한 시각
1) 국가
2) NGO
3) 국내언론
4) 외국언론

5. 결론

6. 참고문헌

본문내용

3. 배아 줄기세포연구의 문제점

모두 인간의 배아를 대상으로 함으로 필연적으로 불임시술 과정에서 생성된 잉여배아, 목적성 생성 배아, 핵치환 기술에 의한 복제배아 및 종간교잡 배아 중에서 연구용 배아를 선택하게 된다. 이러한 인간배아를 대상으로 한 연구는 배아의 종류와 관계없이 근본적으로 인간 생명의 시작을 원시선 및 신경성 등 초기장기의 발생이 시작되는 14일 이후부터라고 보는 견해와 인간 배아는 그 창출 순간부터 완전한 인간의 지위가 부여된다는 견해로 나누어지는 생명윤리 논란을 피할 수 없다. 최근 의학, 과학, 사회, 종교계의 조건적 합의에 의해 상대적으로 윤리적인 비판을 적은 잉여배아만을 연구대상으로 선정했고 그 외의 배아는 국가윤리위원회에서 허용하고 생명윤리법이 제정된후 연구를 할수 있다고 하였다.
그러나 연구기관과 연구자들이 종간교잡 배아 및 핵치환 기술에 의한 복제배아를 대상으로 한 연구 결과를 발표하였다. 이러한 현상은 추후에도 배아 줄기세포연구가 질병치료에 국한되지 않고 본래의 목적과 상이한 인간 유전자 조작이나 복제에 악용될 수 있는 가능성을 보여줌으로써 사회적 윤리적 갈등을 불필요하게 유발하고 있다.
또한 배아 줄기세포를 세포이식 치료에 이용할 경우 가장 문제가 되는 면역 거부 반응을 극복할 수 있는 방법이 개발되어야 한다.
국내 연구는 연구 과정과 방향을 인도할 합리적 제도의 일괄적이고 지속적인 뒷받침 없이 세계적 혹은 과시적 결과만을 중시함으로써 연구의 방향이 체계적이지 않고 목적없이 표류하는 듯한 인상을 주고 있으면 생식 세포를 무분별하고 비효율적으로 낭비하는 연구가 각 기관별로 진행되고 있다. 수천 개의 인간 난자와 배아를 대상으로 연구하고 있으나 실적은 미비하다. 이러한 제한된 생식 세포 자원의 낭비를 초래하게 되어 기반 기술을 확보하더라도 치료용 생식 세포 재고가 고갈됨으로써 외국에서 수입해야 하는 경우가 발생할수 있다.

4. 줄기세포연구에 대한 시각

1) 국가
경제발전의 대의와 (치료를 받을 수 있는 환자의 권리)를 지지하는 의견들이 생명윤리의 관점에 기초해 이견을 내놓은 다른 목소리들을 침묵시키고 있다. 황우석박사의 말에 따르면 “ 나는 과학자가 국민에게 희망을 주고 기업에 효자상품을 제공하며 국가에 미래를 제시하는 역할을 해야 한다고 생각한다. 과학은 공리중의에 바탕을 두어야지 철학을 논하고 있을 수만은 없다” 라고 하였다.

참고자료

· 2005 생명공학감시연대 토론회
· 시민과학 센타 (http://cdst.jinbo.net)