• AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

[법사회학]언론의 취재원 보호에 관한 법사회학적 고찰

언론의 취재원 보호와 관련하여 그 개념과 보호의 필요성, 우리나라의 현황, 외국과의 비교 등을 통해 앞으로 어떤 방향으로 취재원 보호가 이루어져야 하는가에 대하여 작성한 레포트 겸 발표자료입니다. 그 당시 A+ 받았구요 굉장히 열심히 썼던 것으로 기억됩니다. 도움이 되었으면 좋겠네요 ^^
13 페이지
한컴오피스
최초등록일 2006.05.08 최종저작일 2004.04
13P 미리보기
[법사회학]언론의 취재원 보호에 관한 법사회학적 고찰
  • 미리보기

    소개

    언론의 취재원 보호와 관련하여 그 개념과 보호의 필요성, 우리나라의 현황, 외국과의 비교 등을 통해 앞으로 어떤 방향으로 취재원 보호가 이루어져야 하는가에 대하여 작성한 레포트 겸 발표자료입니다.
    그 당시 A+ 받았구요 굉장히 열심히 썼던 것으로 기억됩니다.
    도움이 되었으면 좋겠네요 ^^

    목차

    Ⅰ. 서

    Ⅱ. 취재원 보호의 의의
    1. 취재원의 개념
    2. 취재원 보호의 필요성 - 취재원비닉권
    3. 취재원비닉권의 인정근거
    4. 취재원비닉권의 내용

    Ⅲ. 우리나라의 취재원 보호의 현실
    1. 언론사의 취재원 인용보도 실태
    2. 우리나라 현행 법제 상의 취재원 보호

    Ⅳ. 외국의 취재원의 보호 - 미국에서의 취재원의 보호
    1. 보호법(Shield Law)
    2. 취재원 보호에 관한 판례

    Ⅴ. 결
    1. 형사소송법 개정안에 대한 고찰
    2. 바람직한 입법방향

    본문내용

    1. 取材源의 槪念
    (1) 취재원의 의의
    취재원이란 기자가 취재하려는 뉴스 및 정보가 보유되어 있는 원천을 말한다. 취재원은 크게 인적 취재원과 비인적 취재원으로 구별할 수 있는데, 인적 취재원이란 취재의 대상이 될 수 있는 뉴스 및 정보를 보유하고 있는 사람이고, 비인적 취재원이란 예컨대 화재사건이나 재난사건의 경우처럼 그 사건이 발생한 현장을 말한다. 김재숙, “취재원의 비밀보호에 관한 고찰” 석사학위논문, 이화여자대학교 대학원, 1983.

    (2) 구별해야 할 개념
    취재원과 구별해야 할 개념으로서 정보의 자유(알 권리)의 내용인 ‘정보원’과 ‘일반적으로 접근가능한 정보원’이 있다. 우선 ‘정보원’이라는 개념은 모든 정보를 소지하고 있는 정보의 주체를 의미한다는 것은 이론의 여지가 없지만, 특정한 사실(정보)을 보유하고 있는 주체 외에 특정한 사실 그 자체가 정보원의 대상이 되는지가 문제된다. 학설은 기본법상의 정보의 자유에 의하여 보장되는 것을 양자를 달리 할 이유가 없으므로 둘 다 정보원에 해당한다고 한다. 이렇게 볼 때 정보원과 취재원은 비슷한 의미를 가진 개념으로 받아들일 수 있지만 언론인의 취재행위를 전제로 하느냐의 여부가 구별기준이 된다. ‘일반적으로 접근가능한 정보원’이란 그 수를 예상할 수 없는 불특정 다수인에게 개방된 정보원, 즉 신문 ․ 잡지 ․ 방송 ․ 영화 ․ 공공도서관의 소장도서 등을 말한다. 허영, 「한국헌법론」신판, 박영사, 2001

    2. 取材源 保護의 必要性 - 取材源秘匿
    (1) 取材源秘匿權의 意義
    취재원비닉권 取材源黙秘權이라고도 하고, 소송법과 관련하여서는 증언거부권이라 함.
    은 언론매체의 종사자로서 일정한 정보를 수집한 자가 자신이 수집한 정보의 출처를 비밀로 하는 권리를 의미하는 것으로서 검찰의 수사과정이나 법원의 재판과정에서 취재원의 공개를 요구받았을 경우에 이를 거부할 수 있는 권리를 의미함.

    참고자료

    · ♣ 류일상, 「언론법제론」, 박영사, 1998.
    · ♣ 허영, 「한국헌법론」신판, 박영사, 2001.
    · ♣ 권영성,「헌법학원론」 보정판, 법문사, 2001.
    · ♣ 이시윤,「신민사소송법」, 박영사, 2003.
    · ♣「언론인의 직업윤리」, 한국언론재단, 2000.
    · ♣ 조재현, “헌법상의 취재원보호에 관한 미국, 독일과 우리나라의 이론과 판례”, 연세대학교 법학연구소 제11권 3호, 2001.
    · ♣ 이광범, “재판과 관련된 취재기자의 권리와 책임”, 제4회 법조 출입기자 심포지엄 주제문
    · ♣ 민주언론운동시민연합,「취재원 익명 보도」관련 민언련 기획모니터팀 보고서, 2003.4.1 - 출처 : http://www.ccdm.or.kr
    · ♣ 남경필 의원 홈페이지, 형사소송법중개정법률안 - 출처 : http://www.npil.org
    · ♣ 조재현, “언론 ․ 출판의 자유의 보호영역에 관한 연구”, 연세대대학원 박사, 법학, 2001.
    · ♣ 이관희, “미국에 있어서 형사사법과 보도의 자유”, 「미국헌법연구」 제4호, 1993.
    · ♣ 이재진, “정부와 언론의 관계설정 근거로서의 국민의 알 권리에 대한 고찰”, 이재진 - 출처 : http://www.radiotv.or.kr
    · ♣ 최용남, “국민의 알 권리에 관한 연구”, 1991.
    · ♣ 김상규, “국민의 알 권리에 관한 연구”, 1988.
    · ♣ 조영석, “언론 ․ 출판자유의 제약이론”, 1987.
    · ♣ 김재숙, “취재원의 비밀보호에 관한 고찰” 석사학위논문, 이화여자대학교 대학원, 1983.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자가 등록한 자료는 내용이 풍부하고 깊이 있는 분석이 돋보입니다. 과제에 바로 활용할 수 있는 내용이 많아 매우 만족합니다. 감사드립니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    • 전문가 요청 쿠폰 이벤트
    • 전문가요청 배너
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 12월 03일 수요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    2:37 오후