[문학비평]Preface to shakepears

소개

john done 이 shakespears에 관해 쓴 비판글

목차

없음

본문내용

To works, however, of which the excellence is not absolute and definite, but gradual and comparative; to works not raised upon principles demonstrative and scientifick, but appealing wholly to observation and experience, no other test can be applied than length of duration and continuance of esteem. 주로 경험과 관찰에 의존하는 어떤 사실이 객관적 진실로서의 안정성을 얻기 위하여는 시간의 시험(test of time)과 여러사람들의 동의(continuance of esteem)의 기준을 통해야 한다고 주장하였다. What mankind have long possessed they have often examined and compared, and if they persist to value the possession, it is because frequent comparisons have confirmed opinion in its favour. As among the works of nature no man can properly call a river deep or a mountain high, without the knowledge of many mountains and many rivers; so in the productions of genius, nothing can be stiled excellent till it has been compared with other works of the same kind. 어떤 강을 깊다 또는 어떤 산을 높다고 말할수 있는 것은 다른 많은 강들과 산들과의 비교를 통해 얻은 지기에 의하여 가능한것처럼 shkespeare를 위대하다고 말할수 있는 것도 그가 오랜 시간에 걸쳐서 여러사람들의 동의를 얻었기 때문이다.johnson은 shakespeare의 위대성을 시적인 천재성의 숭엄함으로 평가하지 않고 시간의 시험(test of time)과 여러사람의 동의(continuance of esteem)의 기준으로 평가하는 점에서 독창적이다.
Preface에서 Johnson이 Shakespeare를 칭찬할 때 그는 Shakespeare가 인간 본성에 대해 시간과 장소에 상관없이 보편적으로 진실된 것을 가장 잘 보여주었음을 의미하는 것이다. 즉, Shakespeare의 작품을 읽는 것은 인생을 읽는 것이며 그의 인물들은 바로 우리들 자신이나 마찬가지라는 것이다.

참고자료

· 없음