[한국사회문제](완성)황우석박사의 줄기세포 연구의 지속여부에 대한 개인적 고찰

소개

-방송통신대학 2006년 1학기 한국사회문제 E형 및 생명과 환경 과제 주제에 맞추어 작성한 완성레포트 입니다.
-본 과제는 작성형식이 중요함으로 형식에 맞게 쓴 것을 구매하세요
-작성형식에 맞게 많은 주석이 달려 있으며, 참고문헌 삽입되어 있습니다.
-인터넷 등에서 짜립기한 자료와는 수준이 다릅니다.
-값싼 자료라고 무조건 구매할 것이 아니라, 목차의 구성과 내용을 보면 정말 과제 주제와 맞아떨어지는 자료인지 아닌지를 확인하세요~~~
-다른과목 자료들도 많은 관심부탁드립니다(아이디 참조).

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 황우석박사의 줄기세포 연구
2. 황우석 박사의 줄기세포 연구와 윤리문제
1) 난자 기증에 있어서 생명윤리문제
2) 종교적 관점의 생명윤리문제
3) 연구원의 난자 제공 문제
3. 황우석 박사의 줄기세포 연구와 국익문제
4. 황우석 박사의 줄기세포 특허문제
Ⅲ. 결론 및 종합적인 고찰
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서 론

오늘날 전 세계적으로, 그리고 우리나라에서도 인갈 줄기세포에 대한 연구에 많은 이들의 관심이 집중되고 있다. 그런데 상당히 많은 경우에는 인간 줄기세포 연구가 지금 어떤 단계에 와 있는지를 생각하지 않은 채, 더구나 그것이 윤리적으로 어떤 함의를 지니고 있는지를 생각하지 않은 채 이곳저곳에서 들려오는 소식에 따라 장미 빛 희망만을 키우는 일이 많다. 이러한 실질적인 예를 우리는 먼 다른 나라가 아닌, 우리나라의 황우석 교수의 논문조작사건의 전반에서 직접 피부로 느낄 수 있었다.

황우석 교수 연구팀이 쏟아내는 연구결과 및 관련 논문에 우리 국민은 하나가 되어 열광하였으며, 각종 언론 또한 그 연구 업적에 대하여 흥분을 가라앉히지 못하며 그 중심을 읽고 말았다. 더군다나 관련 연구에 함께 불거져 나왔던 많은 우려의 목소리는 말 그대로 우려의 목소리였을 뿐,
(생략)
국내에서 황우석 박사의 줄기세포 연구에 대한 논란으로 말미암아 해당 연구에 대한 여러 가지 이익의 문제에 대하여 다른 나라에 선수를 빼앗기고 있는 모습이다. 황우석 박사의 줄기세포 연구에 대한 특허는 위에서 말한 국익의 의미와는 별도로 당연히 확보를 해야 하는 것이라고 말할 수 있겠다.
황우석 박사의 줄기세포 특허에 관련하여 `황우석 박사 지지 대전 충남연대` 회장 `정원수 교수는, 성명서를 통해 "미국 새튼 교수는 황우석 박사 몰래 줄기세포 수립기술을 빼돌려 미국과 유럽에 특허를 신청한 상태"라며 "황 박사는 세계가 인정하고 있는 최고의 과학자이고, `배반포 확립기술`만으로도 노벨상 수상자로 거론될 정도"라고 주장하였다. 정 회장은 `황 교수는 하루빨리 서울대 연구실로 복귀하고 연구를 재개해야 하며, 특허는 조국과 후손을 위해 반드시 지켜져야 한다"고 말했다.
또한, 이상희 변리사협회장은 황우석 박사의 검찰수사와 특허출원에는 문제가 없다
(생략)

참고자료

· 한겨레신문, 황우석 박사 줄기세포연구의 열 가지 윤리적인 문제, 2005년 6월 13일자.
· 우석훈, 배아줄기세포 연구에 `국익`은 없다, 월간 말, 2005년 12월.
· 외 총 8개의 참고자료 참고하여 작성