[정치외교]마키아벨리의 편지

소개

마키아벨리가 친구와 주고받은 편지를 수집하고 분석하여 마키아벨리를 재해석하였습니다. 또한 편지를 통해 마키아벨리가 군주론을 쓰게 된 동기도 찾아볼 수 있으며
마키아벨리의 정치적 사상 뿐 아니라 사랑과 우정까지 알 수 있는 희귀자료도 있습니다.
사용된 자료는 원문을 해석한 것도 있고 그대로 실은 것도 있어 정확도는 자료의 신뢰도는 거의100%라고 보셔도 됩니다.
물론 A+받은 논문입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 서신 속 마키아벨리의 정치사상
2. 서신 속 마키아벨리의 사랑
3. 서신 속 마키아벨리의 우정

Ⅲ. 결론

* 참고자료 및 기타 서신 별도 첨부

본문내용

마키아벨리라는 이름은 언제나 권력과 정치가 연관되어 있다. 특히나 그의 저서 「군주론」으로 인해 약육강식의 폭군지상주의자나 권모술수에 능한 정치탐닉자라는 수식어는 언제나 마키아벨리의 뒤를 따라다닌다. 이러한 폭력적이고 탐욕스러운 이미지는 마치 마키아벨리의 모든 것을 대변하듯 우리의 뇌리에 전해져왔다. 이와 같이 사람들이 만들어낸 이미지가 현재의 마키아벨리의 모습으로 자리 잡게 되었다. 사람들에 의해 만들어진 마키아벨리의 모습은 지나치게 정치와 권력에 집중되어 있고 이러한 이미지는 철저히 검증된 사료나 믿을만한 증거도 없이 2차, 3차 사료들을 통한 과정이 더해갈 수록 내용의 본질이 훼손되어 와전되었다.
과연 마키아벨리는 정치와 권력밖에 모르는 폭군지상주의자였을까? 필자는 이 해답을 마키아벨리의 서신을 통해 풀어보고자 한다. 마키아벨리의 서신은 현재 우리가 접하고 있는 2차, 3차 재해석된 사료와 달리 직접적으로 그의 생각과 성품을 알아볼 수 있는 중요한 사료가 될 수 있다. 마키아벨리와 서신을 주고받은 대상은 그의 가족, 친구, 친지 등 여러 명이 있지만 가장 많은 횟수의 서신을 주고받은 피렌체의 대사 프란체스코 베토리(Francesco Vettori)와의 왕복서신은 그 횟수를 떠나 내용적인 면에서 사료로서의 가치를 크게 지니고 있다. 당대의 정치적 흐름에 대한 마키아벨리의 견해가 고스란히 담겨 있으며 정치 뿐 아니라 사랑과 우정에 관한 내용도 담겨있어 폭군지상주의자, 정치탐닉자라는 오명을 벗어던지고 순수 인간으로서의 마키아벨리를 접근할 수 있게 한다.
따라서 본 논문은 마키아벨리와 프란체스코의 왕복 서신을 통해 그의 유명 저서인 군주론이 집필된 배경과 그 과정을 알아볼 것이며 틀에 박혀있던 정치적인 이미지에서 벗어나 인간적인 면모를 발견할 수 있는 그의 사랑과 우정에 관한 해석도 함께 다루어 보고자한다.

참고자료

· 권혁. 2005. 『바티칸의 금서 군주론』. 서울: 돋을새김.
· 강정인. 2003. 『군주론』. 서울: 까치글방.
· 곽차섭. 2002. 『마키아벨리와 에로스』. 서울: 도서출판 지식의 풍경.
· 시오노 나나미. 1996. 『나의친구 마키아벨리』. 서울: 도서출판 한길사
· Atkinson, James B. and David Sices eds. Machiavelli and His Friends: Their Personal Correspondence. Dekalb, IL: Northern Illinois University, 1996
· Lettere, a cura di franco Gaeta (Torino: UTET, 1984)
· The Literary Works of Machiavelli, ed. & tr. J. R. Hale (oxford: Oxford Univ. pr. 1961)
· http://faculty.cua.edu/pennington/Machiavelli/PapersDrafts2000/TenPaper.htm
· http://www.esiweb.org/statebuilding/machiavelli.php
· http://en.wikipedia.org/wiki/Niccol%C3%B2_Machiavelli
· http://faculty.cua.edu/pennington/Machiavelli/PapersDrafts2000/TenPaper.htm
· http://faculty.cua.edu/pennington/ChurchHistory220/Lecture13/MachiavelliVettori.htm
· http://www.gicas.net/sinigallia/magione.html
· http://www.h2000.utoledo.edu/hs/clay/LtrFlorence.html
· http://www.palgrave.com/products/CataloguePrint.aspx?is=0-312-14978-6
· http://www.classicallibrary.org/machiavelli/prince/4.htm
· http://www.niccolo-machiavelli.com/machiavellilist.html
· http://faculty.cua.edu/pennington/Machiavelli/PapersDrafts2000/FivePaper.htm
· http://www.press.uchicago.edu/cgi-bin/hfs.cgi/00/2892.ctl
· http://www.ephilosopher.com/phpBB_14-action-viewtopic-topic-2995.html
· http://student.maxwell.syr.edu/anderson/nm.htm
· http://econ161.berkeley.edu/Politics/Vettori.html
· http://130.238.79.99/ilmh/Ren/flor-mach-lett-vettori.htm
· http://130.238.79.99/ilmh/Ren/flor01.htm
· http://www.amazon.com/gp/product/0226500411/002-9516173-6384819?v=glance&n=283155
· http://130.238.79.99/ilmh/Ren/flor-mach-lett-sav.htm
· http://www.j-bradford-delong.net/movable_type/2003_archives/000006.html
· http://faculty.cua.edu/pennington/Machiavelli/PapersDrafts2000/TwoPaper.htm
· http://etext.library.adelaide.edu.au/m/machiavelli/niccolo/m149z/
· http://plato.stanford.edu/entries/machiavelli/
· http://www.emachiavelli.com/index.html