[심리학]프로이트의 논문 집단 심리학과 자아 분석 비판적 내용 정리

소개

이 레포트를 작성함에 있어서 많은 공부가 있었으며, 신뢰할만한 책과 공인된 인터넷 자료를 이용하였습니다. 출처도 분명치 않아, 그 신뢰도가 의심이 가는 내용을 무작정 참고하고 그러지는 않았습니다. 다시 말씀드리면 이 레포트를 쓰기 까지 많은 공부가 있었으며, 독창적인 내용을 담으려 노력하였습니다. 이 레포트로 레포트 점수는 a+ 맞았습니다.
논리적이고 체계적으로 작성되었다고 확신합니다.

목차

1. 머리말
2. 집단심리에 관한 르 봉의 서술
3. 집단적 정신생활에 관한 다른 설명들
4. 암시와 리비도
5. 두 개의 인위적인 집단: 교회와 군대
6. 그 밖의 과제와 연구방향
참고 문헌

본문내용

‘집단심리학과 자아분석’ 이라는 저작은 한편으로는 개인심리에 일어나는 변화를 토대로 하여 집단심리를 설명하고 있고, 또 한편으로는 정신의 해부학적 구조에 대한 프로이트 자신의 연구를 한 단계 진전시키고 있다는 점에 의의가 있다. 지금부터 그 저작에 대해 그 저작의 구성에 맞추어 살펴보도록 하자.

1. 머리말
개인심리학과 사회심리학 또는 집단 심리학 사이에는 언뜻 보아 중요한 차이가 있는 듯 싶지만 그렇지 않다. 개인심리학은 개개의 인간에게 관심을 가지고, 그 개인이 본능을 충족시키기 위해 어떤 방침을 추구하는가를 탐구한다. 그러나 개인의 정신 생활에는 타인이 본보기나 대상이나 조력자나 적대자로 끼어들기 때문에 개인 심리학은 사회심리학이기도 하다.
사회심리학 또는 집단심리학에 대해 말할 때는 어떤 개인이 갖는 부모와 형제, 자매, 연인, 친구, 의사 등의 관계는 한쪽으로 밀어놓고, 한 개인이 다수의 사람들로부터 동시적으로 받는 영향을 연구 주제로 분리하는 것이 보통이다. 따라서 집단심리학은 인종․민족․계층․직업․단체의 구성원으로서의 개인, 즉 일정한 시간에 일정한 목적을 위해 집단으로 조직된 군중의 일원으로서의 개인에게 관심을 갖는다.
집단을 이루게 되면 ‘사회적 본능’이 표출된다. 이 본능은 어디서 오는가? 단순히 수가 많다는데서 오는 건 아니다. 두 가지 가능성을 말할 수 있는데, 하나는 사회적 본능은 원초적이고 나눌 수 없는 본능이 아닐지도 모른다는 것이며, 또 다른 하나는 사회적 본능이 발달하기 시작하는 단서는 가족 같은 좁은 사회에서 찾을 수 있을지도 모른다는 것이다.

2. 집단심리에 관한 르 봉의 서술
심리학이 개인의 타고난 소질과 본능적 충동, 동기, 목적을 모두 해결했다 하더라도 아직은 개인이 어떤 상황-개인이 심리학적 집단의 특징을 얻은 인간 무리 속에 들어가는 상황-에서는 예상과는 전혀 다른 방식으로 생각하고 느끼고 행동한다는 놀라운 사실을 해명하진 못했다. 여기서 우리는 다음의 세 가지 질문을 던질 수 있으며, 이 질문에 답하는 것이 이론적인 집단심리학의 과제다.

참고자료

· 프로이트 저/김석희 역, 문명속의 불만, 열린책들(1997) 에 있는 집단심리와 자아분석 논문을 읽었음