SILVER
SILVER 등급의 판매자 자료

[국문학개설]혜성가

`혜성가`에 대한 소논문입니다.
17 페이지
한컴오피스
최초등록일 2005.12.13 최종저작일 2004.09
17P 미리보기
[국문학개설]혜성가
  • 미리보기

    소개

    `혜성가`에 대한 소논문입니다.

    목차

    Ⅰ. 서 론

    Ⅱ. 본 론
    1. 기왕의 논의
    (1) 설화의 이해
    ① 창작연대
    ② 심대성․혜성의 인식
    ③ 徒의 해석
    ④ 作者 융천사

    (2) <혜성가>의 이해

    1) <혜성가> 의미 해석상의 논점
    ① 舊
    ② 乾達婆의 논 城
    ③ 達阿羅
    ④ 第10句

    2) <혜성가> 구조상의 해석

    3) <혜성가>의 성격

    2. 나름의 논의
    (1) ‘건달파의 논성’
    (2) <제망매가>, <찬기파랑가>와 <혜성가> 형태 비교

    Ⅲ. 결 론

    본문내용

    Ⅰ. 서 론
    『三國遺事』 券5 融天師 彗星歌 眞平王代라는 條目으로 실려있는 <혜성가>는 현전하는 향가 중 가장 이른 시기의 사뇌가이다. 따라서 당시의 상황을 전하는 배경설화와 함께 혜성가는 사뇌가의 성격과 기능을 짐작하는 데 중요한 노래라고 하겠다. <혜성가>에 대한 기왕의 논의는 크게 당시 상황을 전하는 배경설화 이해에 관련된 것-창작연대, 작자 문제, 고대인의 천문관 등-과 10구체 향가 <혜성가>에 관련된 것-의미해석상의 논점, 구조상의 해석, 작품의 성격 등-으로 나누어 볼 수 있다.
    本告는 그간의 논점들을 간략하게나마 정리하여보고, 특히
    하나. <혜성가>의 이해에 있어 가장 두드러진 쟁점 중의 하나인 `건달파의 논 성`을 어떻게 해석하느냐에 따라 달라지는 의미 구조를 살피고,
    둘. 현전 10구체 향가 중 초기 작품인 <혜성가>의 형태를 10구체 향가의 전형적 형태를 갖춘 작품이라 할 수 있는 월명사의 <제망매가>와 <찬기파랑사뇌가>라 일컬어지는 충담사의 <찬기파랑가>의 그것과 비교하여 그 형태상 의의를 밝히고자 한다.

    Ⅲ. 결 론
    지금까지 <혜성가>에 대한 학계의 논의들을 배경설화와 향가의 해석․구조․성격으로 나누어 살펴보았다. 배경설화 자체가 서술상 모호한 점을 지니고 있기 때문에 당시 상황에 대한 다양한 해석이 시도되었음을 알 수 있는데, 앞서 살핀 것 중 <혜성가>의 이해부분에 대한 간단한 감상을 덧붙이고 글을 끝맺으려 한다.
    향가가 “천지와 귀신을 감동시킨 일이 한두 번이 아니었다”고 하나 오늘의 우리로서는 쉽게 수긍하기가 어렵다. 하지만 <혜성가>는 대구 및 은유의 수법을 통해 오늘날의 그것과 비하여도 손색이 없는 매우 정교한 의미화 과정이 실현되었음을 알 수 있다. 특히 혜성 출현에 대한 부정이 중심을 이루는 두 번째 단락은 놀라운 비유와 정서의 충만한 시적 성과가 두드러져 보인다. 세 화랑의 무리가 산 구경 온다는 소식에 달도 부지런히 등불을 켜고, ‘길 쓸 별’을 등장시킴으로써 별이 삼화가 오는 길을 깨끗이 쓸어 환영한다는 의인법적 진술은 고대인의 섬세하고 맑은 감수성을 돋보이게 하는 것이라 생각한다.
    그리고 설화적 사실을 뒤집어버린 시의 부정에 대해서는 유사성격을 지닌 주술적 고대시가 <구지가>의 직접명령법에서 한 걸음 나아가, 바라는 결과를 이루기 위하여 그 결과가 이미 이루어진 것으로 표현함으로써 장애를 제거하려는 ‘소극적 명령법’을 사용한 것을 확인할 수 있었다.
    <혜성가>가 현전 향가 중 이른 시기의 작품이라는 점을 고려할 때, <혜성가>의 연구는 형식․성격상 다른 유형의 향가로 이행해가는 과정을 밝히는 데 단서가 될 수 있으리라고 본다.

    참고자료

    · 김병국 <‘혜성가’의 설화문맥과 해석상의 쟁점> 「한국고전시가작품론 1」, 1995
    · 김완진 「향가해독법연구」 서울대출판부, 1985
    · 양주동 「증정 고가연구」 일조각, 1965
    · 조동일 <혜성가의 창작연대> 「백영 정병욱선생 환갑기념논총」, 1983
    · 〃 「한국문학통사 1」 지식산업사, 1997
    · 김열규 <향가의 문학적 연구 일반> 「향가의 어문학적 연구」 민중서관, 1972
    · 홍기문 「향가해석」 여강출판사, 1990
    · 최 철 「향가의 문학적 연구」 새문사, 1993
    · 김승찬 「향가 문학론」 새문사, 1993
    · 박노준 「신라가요의 연구」 열화당, 1982
    · 나경수 「향가문학론과 작품연구」 집문당. 1995
    · 華鏡고전문학연구회 「향가문학연구」 일지사. 1993
    · 홍기삼 「향가설화문학」 민음사, 1997
    · 최성호 <혜성가 연구> 「무애양주동박사 화탄기념논문집」, 1963
    · 김종우 <혜성가의 불교적 성격> 「부산대논문집」제27집, 1979
    · 고혜경 <혜성가의 시가적 성격> 「이화어문논집」제11집, 이화여대한국어문학연구소, 1990
    · 금기창 <혜성가에 대하여> 「한국언어문학」제26집, 한국어문학회, 1988
    · 이도흠 「혜성가연구」 한양대 대학원, 1984
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 자료는 는 매번 기대 이상의 정보를 제공합니다. 특히, 다양한 주제를 깊이 있게 다루고 있어 학습할 때 지루함을 느끼지 않습니다. 학업에 적용할 수 있는 유용한 팁들이 많아, 학습한 내용을 실제로 활용할 수 있어 매우 만족스럽습니다. 앞으로도 계속해서 이 지식판매자의 자료를 이용할 생각입니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 07월 10일 목요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    4:41 오전