[의료보험]민간의료보험 도입의 찬반 논쟁

소개

정부가 공공건강보험 보완을 위해 중장기과제로 설정해 놓은 민간의료보험의 도입을 앞당기는 방안을 검토하고 있다. 정부는 건강보험의 재정악화, 고급의료수요 급증과 세계무역기구에 의료시장 개방확대 포함 등 대내외 환경에 비춰 민간의료보험 도입 시기를 앞당길 필요성이 제기돼 이 같은 방안을 검토 중이다. 본론으로 들어가서는 공적의료보험인 건강보험과 민간의료보험의 간단한 비교와 민간의료보험도입에 관한 찬반의견과 예상되는 부작용, 그리고 앞으로의 발전 방향과 나의 의견을 정리해보도록 하겠다.

목차

1. 서론
2. 본론
1)공적의료보험과 민간의료보험의 비교
2)민간의료보험 도입에 주목하게 된 배경
3)민간의료보험 도입을 찬성하는 견해
4)민간의료보험 도입을 반대하는 견해
5) 나의 견해
3. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

정부가 공공건강보험 보완을 위해 중장기과제로 설정해 놓은 민간의료보험의 도입을 앞당기는 방안을 검토하고 있다. 정부는 건강보험의 재정악화, 고급의료수요 급증과 세계무역기구에 의료시장 개방확대 포함 등 대내외 환경에 비춰 민간의료보험 도입 시기를 앞당길 필요성이 제기돼 이 같은 방안을 검토 중이다. 본론으로 들어가서는 공적의료보험인 건강보험과 민간의료보험의 간단한 비교와 민간의료보험도입에 관한 찬반의견과 예상되는 부작용, 그리고 앞으로의 발전 방향과 나의 의견을 정리해보도록 하겠다.


Ⅱ. 공적의료보험과 민간의료보험의 비교

1. 운영주체
‧ 공적의료보험이 ‘국민의 건강을 보호하기 위한 기본적 보장’에 제도적 목적을 두어 국가(또는 공공기관)가 운영하는 보험으로 국가부양성을 가지고 있다면, 민간의료보험은 제도적으로 보장되는 이외의 ‘개인적 필요에 따른 보장’을 목적으로 민간보험회사가 운영하는 보험이다. 따라서 국가부양성은 없다.
2. 보험운영의 목적
‧ 공적의료보험은 사회적 편익을 극대화하는 것을 목적으로 하며 단기적으로는 재정균형을 유지하는 것이 목표가 될 수 있음. 그러나 민간의료보험은 상업적 이윤의 극대화를 목적으로 하며 단기적으로도 이윤의 추구를 목표로 하고 있다.
3. 운영원리
‧ 공적의료보험은 법적 수급권을 바탕으로 모든 가입대상을 강제가입시키며 집단적 등가성의 원리하에 능력비례로 재원을 조달하여 균등급여를 하는 반면, 민간의료보험은 계약적 수급권을 기본으로 가입대상자가 임의로 가입하며 개인별 위험률에 따라 재원을 조달하여 계약에 따른 차등급여를 제공한다.

참고자료

· 없음