사이버심리학 사이버공간 윤리의 동기적 관점과 해석(사이버공간에서의 윤리에 관해 동기적인 관점에서 설명하고 자신의 관점에서 해석하시오)

소개

사이버공간에서의 윤리 문제를 익명성, 비가시성, 즉각적 보상, 소속 욕구 등 동기적 요소로 분석하고, 개인·공동체·플랫폼 수준의 윤리 촉진 조건을 제시한 학술 보고서.

목차

Ⅰ. 문제 제기

Ⅱ. 사이버공간의 윤리적 조건
1. 익명성·비가시성과 탈억제
2. 기록성·확산성과 책임

Ⅲ. 윤리행동을 설명하는 동기
1. 보상과 처벌, 사회적 승인
2. 내재적 동기와 자기결정성
3. 태도·규범·행동통제

Ⅳ. 온라인 장면에 대한 동기 분석
1. 댓글과 커뮤니티의 공격행동
2. 개인정보와 정보 공유
3. 방관과 개입

Ⅴ. 윤리적 행동을 촉진하는 조건

Ⅵ. 나의 관점

Ⅶ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 문제 제기
사이버윤리를 규칙의 목록으로만 가르치면 이용자는 감시가 없을 때 규칙을 쉽게 내려놓을 수 있다. 실제 온라인 행동은 무엇이 옳은지 아는 지식뿐 아니라 즉각적인 보상, 소속 욕구, 분노 해소, 타인의 반응, 행동의 용이성에 의해 움직인다. 같은 사람이 현실에서는 하지 않을 모욕적 표현을 익명 계정으로 남기거나, 사실 여부를 충분히 확인하지 않은 정보를 공유하는 이유를 이해하려면 ‘왜 그런 행동을 선택하는가’라는 동기의 질문이 필요하다.

동기적 관점은 비윤리적 행동을 개인의 나쁜 성품으로만 환원하지 않는다. 사이버공간의 구조가 어떤 욕구를 자극하고 어떤 비용을 보이지 않게 만드는지, 윤리적 행동에 필요한 자율성·유능성·관계성이 어떻게 충족되거나 좌절되는지를 살핀다

<중 략>

외재적 동기는 행동 밖의 결과에 의해 움직인다. 좋아요, 조회수, 순위, 포인트, 집단의 칭찬은 게시와 공유를 촉진하고, 계정 제한이나 신고 가능성은 행동을 억제한다. 이런 장치는 빠르게 행동을 바꿀 수 있지만 보상이 사라지면 효과가 약해질 수 있다. 더구나 자극적인 말이 더 많은 반응을 얻는 구조에서는 외재적 보상이 오히려 공격성과 과장을 강화한다

<중 략>

내재적 동기는 행동 자체의 의미와 가치에서 나온다. 자기결정성이론은 자율성, 유능성, 관계성의 기본심리욕구가 충족될 때 행동이 더 자발적으로 내면화될 수 있다고 본다(Ryan & Deci, 2000). 사이버윤리에서 자율성은 이용자가 규칙의 이유를 이해하고 스스로 선택할 수 있다는 감각이며, 유능성은 사실을 검증하고 갈등을 조절할 수 있다는 능력감이다. 관계성은 화면 너머의 사람도 나와 연결된 인격체라는 경험에서 생긴다

참고자료

· Connolly, I., Palmer, M., Barton, H., & Kirwan, G.(2019). 『사이버심리학』(이영호 역). 학지사.
· 변순용(2004). 「익명성과 사이버 책임의 관계에 대한 연구」. 『윤리연구』, 1(57), 121-141.