[사이버심리학] 나는 그 댓글을 지웠다, 2024년 사적제재 영상 논란과 온라인 탈억제 효과로 본 현실공간의 나와 사이버공간의 나에 관한 연구

소개

온라인 탈억제 효과로 인해 현실과 달라지는 사이버공간에서의 자아를 2024년 사적제재 영상 논란 사례를 통해 분석한 사이버심리학 과제 보고서.

목차

Ⅰ. 서론
1. 연구의 배경: 새벽 한 시에 썼다가 지운 댓글
2. 문제의식: 두 개의 질문으로 좁히기
3. 보고서의 구성

Ⅱ. 본론
1. 연구방법 및 연구설계
2. 연구결과
3. 스스로에게 적용해 본 결론

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

1. 연구의 배경: 새벽 한 시에 썼다가 지운 댓글
2024년 여름이었다. 새벽 한 시쯤 침대에 누워 휴대폰을 보다가 어떤 사건의 가해자 신상을 공개한다는 영상을 봤다. 오래된 사건이었고 나도 이름을 들어 본 적이 있는 사건이었다. 영상 아래에는 댓글이 수천 개 달려 있었다.
나도 댓글을 하나 썼다. 지금은 정확히 뭐라고 썼는지 기억나지 않지만, 평소에 입 밖으로 내지 않는 표현이 몇 개 들어 있었던 것은 확실하다. 쓰고 나서 한 십 분쯤 뒤에 지웠다. 왜 지웠는지도 그때는 잘 몰랐다. 그냥 다시 읽어 보니 내가 쓴 것 같지 않았다

<중 략>

강의안에서 다룬 온라인 탈억제 효과는 사람들이 사이버공간에서 현실보다 자기 억제를 덜 하게 되는 현상을 가리킨다. 이 효과가 작동하는 조건을 그림 1로 정리했다.

그림 1. 온라인 탈억제가 작동하는 조건과 두 방향의 결과
자료: 사이버심리학 강의안의 온라인 탈억제 효과 단원 내용을 바탕으로 작성.
그림 1에서 먼저 볼 것은 왼쪽의 네 상자다. 첫째 조건인 익명성은 내 이름이 드러나지 않는 상태를 뜻한다. 그런데 내가 쓴 댓글은 익명이 아니었다. 계정 이름이 붙어 있었고 마음만 먹으면 누구든 내 다른 활동을 볼 수 있었다.
그래서 두 번째 조건이 더 중요하게 느껴졌다. 비가시성은 상대의 표정을 보지 못한다는 뜻이다. 현실에서 누군가를 비난하면 그 사람의 얼굴이 굳는 것을 본다. 화면 앞에서는 그 정보가 전혀 오지 않는다.
세 번째는 시간 지연이다. 대화는 즉시 반응이 돌아오지만 댓글은 그렇지 않다. 반응을 확인하지 않은 채 자리를 뜰 수 있고, 그 사이에 내가 한 말의 무게를 느낄 기회가 사라진다.
네 번째는 지위의 평준화다. 현실에서는 나이나 소속 같은 것이 말의 세기를 조절하는데 화면 안에서는 그 정보가 거의 없다

참고자료

· 사이버심리학 강의안(2026). 「사이버공간과 정체성」 및 「온라인 탈억제 효과」 단원.
· 경찰청. 「사이버범죄 세부유형별 발생 및 검거 현황」. 공공데이터포털. https://www.data.go.kr
· 경찰청. 「사이버범죄 발생 및 검거」. 지표누리. https://www.index.go.kr
· 국가법령정보센터. 「특정중대범죄 피의자 등 신상정보 공개에 관한 법률」(2023. 10. 제정, 2024. 1. 25. 시행). https://www.law.go.kr
· 국가법령정보센터. 「형법」 제307조 및 「정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률」 제70조. https://www.law.go.kr