[청소년문제와보호] 1,477명과 649명 사이, 10대 마약류 사범 통계로 본 청소년 위험행동의 확산 경로와 보호요인 연구

목차

Ⅰ. 서론
1. 연구의 배경: 학원 앞에서 받은 음료 이야기
2. 궁금증을 늘어놓고, 두 개로 좁히기
3. 문제의식과 보고서의 구성

Ⅱ. 본론
1. 연구방법 및 연구설계
2. 연구결과
1) 위험행동으로서 약물 사용의 의미와 특징
2) 통계가 세는 것은 무엇인가, 급증과 급감의 해석
3) 확산 경로가 바뀌었다, 비대면 거래와 위험요인
4) 보호요인, 법과 교육은 어디를 막고 있는가
5) 반론 검토: 674명은 작은 숫자인가
6) 위험요인과 보호요인의 관계에 대한 판단

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

1. 연구의 배경: 학원 앞에서 받은 음료 이야기
고등학교 3학년인 사촌 동생이 재작년 겨울에 했던 말이 있다. 학원 앞에서 모르는 사람이 시음 행사라며 음료를 건넸는데, 동생은 받지 않고 그냥 지나쳤다고 했다. 그러면서 “그거 뉴스에 나온 거 아니냐”고 물었다. 2023년 4월 서울 대치동 학원가에서 집중력 향상 음료라며 마약류 성분이 든 음료를 고등학생들에게 마시게 한 사건이 있었고, 동생은 그 기사를 기억하고 있었다.
그때는 그냥 조심해서 다행이라고만 생각했다. 이번 학기에 청소년기 위험행동을 주제로 과제를 받고 나서야 그 장면이 다시 떠올랐다. 동생이 음료를 거절한 것은 판단력이 뛰어나서가 아니라, 그런 사건이 뉴스에 나온 적이 있다는 사실을 알고 있었기 때문이었다. 정보 하나가 보호요인으로 작동한 셈이다.
자료를 찾다가 숫자 두 개가 눈에 걸렸다. 19세 이하 마약류 사범이 2022년 481명에서 2023년 1,477명으로 세 배 넘게 늘었다가, 2024년에는 649명으로 다시 절반 아래로 떨어졌다는 것이다(대검찰청, 2025). 한 해 사이에 세 배가 되었다가 그다음 해에 반토막이 나는 통계를 어떻게 읽어야 할지 감이 잡히지 않았다.
2. 궁금증을 늘어놓고, 두 개로 좁히기
궁금한 것을 적어 보니 여러 개였다. 왜 갑자기 늘었다가 줄었는가. 이 숫자는 실제로 마약을 사용한 청소년의 수인가 아니면 적발된 수인가. 청소년이 마약을 어디에서 구하는가. 처벌은 어떻게 되는가. 예방교육은 있는가.
백서를 읽으며 몇 가지가 정리되었다. 이 통계는 단속된 인원이며, 거래 방식이 대면에서 온라인 비대면으로 옮겨 갔다는 설명이 백서에 명시되어 있었다.

참고자료

· 국가법령정보센터. (2026). 「마약류 관리에 관한 법률」, 「청소년 보호법」. https://www.law.go.kr
· 노혁. (2020). 『청소년복지의 이해』. 서울: 학지사.
· 대검찰청. (2025. 6. 15.). 『2024년 마약류 범죄백서』. 서울: 대검찰청 마약·조직범죄부.
· 대검찰청. (2026). 『2025년 마약류 범죄백서』. 서울: 대검찰청 마약·조직범죄부.
· 한상철. (2014). 『청소년학: 청소년 이해와 지도』(2판). 서울: 학지사.