[사회심리학] 그냥 누구라도 2023년 이상동기 묻지마 범죄로 본 공격성의 사회심리학적 이해와 예방 연구

목차

Ⅰ. 서론
1. 연구의 배경: 2주 사이에 벌어진 두 번의 칼부림
2. 궁금증의 출발: 그들은 ‘왜’, 하필 ‘모르는 사람’을 노렸을까

Ⅱ. 본론
1. 사회심리학으로 본 ‘공격성’ 기초 이해
2. 문제의식: 흩어진 궁금증을 두 개의 질문으로 좁히기
3. 연구방법 및 연구설계
4. 연구결과: 자료를 통해 알게 된 것
5. 개선방안: 공포의 악순환을 끊는 사회심리적 접근

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

1. 연구의 배경: 2주 사이에 벌어진 두 번의 칼부림
2023년 여름, 한국 사회는 불특정 다수를 향한 흉기 범죄로 거대한 공포에 휩싸였다. 7월 21일 오후, 서울 관악구 신림역 인근 골목에서 30대 남성 조 씨가 전혀 모르는 행인들에게 흉기를 휘둘러 20대 남성 1명이 숨지고 3명이 다쳤다. 그로부터 불과 2주 뒤인 8월 3일 저녁, 경기 성남시 분당구 서현역 AK플라자 일대에서 20대 남성 최 씨가 차량을 인도로 돌진시킨 뒤 백화점 안에서 칼을 휘둘러 2명이 숨지고 12명이 다쳤다. 두 사건 모두 가해자와 피해자 사이에 아무런 관계가 없었고, 뚜렷한 ‘이유’도 보이지 않았다.
더 충격적이었던 것은 그 다음이었다. 두 사건 이후 온라인 커뮤니티와 SNS에는 ‘어디서 사람을 죽이겠다’는 살인 예고 글이 며칠 사이 전국적으로 수백 건 쏟아졌고, 경찰은 그중 119명을 검거했다. 평범한 일상 공간이 갑자기 공포의 무대가 되면서, ‘나도 길에서 이유 없이 당할 수 있다’는 불안이 사회 전체로 번졌다. 본 보고서는 바로 이 2023년의 연쇄 흉기 사건을 출발점으로 삼아, ‘사람은 왜, 그리고 어떻게 모르는 타인에게 공격성을 폭발시키는가’를 사회심리학의 ‘공격성’ 이론으로 살펴보고자 한다.

2. 궁금증의 출발: 그들은 ‘왜’, 하필 ‘모르는 사람’을 노렸을까
이 사건들을 처음 접했을 때 내 머릿속에 가장 먼저 떠오른 단어는 ‘사이코패스’였다. 실제로 사건 직후 한 고위 공직자도 현장을 찾아 ‘명백한 사이코패스 범죄’라고 말했다. ‘저런 사람은 원래 괴물 같은 인간이고, 나와는 전혀 다른 종류의 존재’라고 단정하면 마음이 한결 편해졌다.

참고자료

· 위키백과. (2024). 「2023년 대한민국 연쇄 흉기 난동 사건」. https://ko.wikipedia.org/wiki/2023년_대한민국_연쇄_흉기_난동_사건 (검색일: 2025년).
· 나무위키. (2024). 「2023년 신림역 칼부림 사건」; 「서현역 칼부림 사건」. https://namu.wiki
· MBC 뉴스(탐정M). (2023. 7. 29.). “신림역 흉기난동, ‘묻지마 범죄’는 최근 갑자기 늘어난 걸까?”.
· 서울경제. (2023. 8. 4.). “닮은 듯 다른 신림역·서현역 ‘묻지마 칼부림’…‘사실상 테러행위’”.
· 연합뉴스. (2023. 8. 11.). “‘살인예고’ 글 전국서 315건…119명 검거·11명 구속(종합)”.
· 뉴스핌. (2023. 8. 11.). “‘상반기 18건’ 이상동기 범죄 통계 내놓은 경찰…유형화·개념 정립 속도”.
· 윤상연 외. (2023). 「‘묻지마 범죄’(이상동기 범죄)의 개념과 형사사법기관의 대응」. 월간교정(교정 논문).
· 정지혜. (2024). 「이상동기 범죄 분석 및 대응방안 모색」. 관련 학술지.
· 한규석. (2017). 『사회심리학의 이해』(4판). 학지사.
· Berkowitz, L. (1989). Frustration-aggression hypothesis: Examination and reformulation. Psychological Bulletin, 106(1), 59–73.
· Bandura, A. (1973). Aggression: A Social Learning Analysis. Prentice-Hall.
· Anderson, C. A., & Bushman, B. J. (2002). Human aggression. Annual Review of Psychology, 53, 27–51.