운명과 DNA. 우리는 무엇(누구)이고, 무엇(누구)일 수 있는가 ) 사피엔스, 이기적 유전자의 내용이 들어갈 것. 통섭, 노인과 바다, 오이디푸스, 낭만적 서사와 그 적들, 우리가 빛의 속도로 갈 수 없다면 중 작품을 2가지 이상 선택해 다룰 것.

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌

본문내용

운명이라는 말은 언제나 인간을 압도해왔다. 그것은 마치 바다처럼 거대하고, 때로는 잔인하게 느껴진다. 과거 인간은 신의 뜻을 운명이라 여겼고, 현대에 와서는 DNA라는 분자 정보에 의해 자신의 삶이 결정된다고 생각하기도 한다. “나는 누구인가”라는 질문은 이제 “나는 어디까지 내가 될 수 있는가”라는 물음으로 확장된다. 주어진 삶 속에서도 무언가를 선택하고 결정하고자 하는 인간의 욕망은, 자신이 곧 생명이라는 존재를 능동적으로 살아가고자 하는 의지로 드러난다.
이 글은 바로 그 지점에서 시작된다. 우리는 단지 유전자의 생존기계일까. 아니면 유전자의 설계도를 넘어서는 존재일 수 있을까. 운명이란 그저 받아들여야 할 숙명인가. 아니면 도전의 대상일 수 있는가. 박찬욱 감독의 영화 《올드보이》에서 드러나는 오이디푸스적 모티프는 이러한 질문을 통렬하게 제기한다. 그는 피할 수 없는 운명의 소용돌이 속에서 자신의 의도를 실현하고자 발버둥치는 인간을 통해 비극의 미학을 새롭게 보여준다. 마찬가지로 《노인과 바다》의 산티아고는 운에 기대기보다 의지로 바다를 마주하는 인간의 초상을 보여준다. 그리고 《우리가 빛의 속도로 갈 수 없다면》은 기술과 진화의 시대에도 여전히 남아 있는 인간적 선택과 관계의 가능성을 탐색한다.
한편 『사피엔스』와 『이기적 유전자』는 인간 존재를 진화와 유전자의 관점에서 설명한다. 이 과학적 통찰은 인간이 철학과 문학에서 고민해온 자아와 운명의 문제를 새로운 틀로 재구성할 수 있게 한다. 특히 유전자를 ‘이기적’이라 부르는 시선은 인간의 행동과 선택이 과연 어디까지 자유로운가라는 물음을 유전자의 복제 전략이라는 프레임 속에서 되묻는다.
이러한 다양한 서사와 이론, 철학을 통섭적으로 엮어보려 한다. 목적은 단순하다. 인간은 정해진 존재인가, 만들어가는 존재인가. 우리는 무엇이고, 무엇일 수 있는가. 이 질문에 대해 다양한 이야기들이 들려주는 사유의 파편을 모아 조심스레 하나의 통찰을 꺼내 보고자 한다.

참고자료

· [책마을] '허구의 신화' 믿는 능력이 인류를 진화시켰다, 송태형, 2015-11-26, 한경뉴스, https://www.hankyung.com/article/2015112647401
· 올드보이, 박찬욱, 2003-11-21
· 우리가 빛의 속도로 갈 수 없다면, 김초엽, 2019-06-24, 허블
· 노인과 바다, 어니스트 헤밍웨이, 2012-01-02, 민음사