인간과사회 설명된 이론이나 개념을 사용하여 현재 한국에서 발생하는 극단적인 정치 세력의 발호와 갈등을 설명 극복할 수 있는 대안

목차

1. 서론

2. 본론
1) 자본주의와 민주주의, 그리고 시민사회의 변증법적 관계
2) '식민화된 생활세계'와 한국 사회의 정치적 갈등 심화 분석
3) 숙의 민주주의의 제도화와 시민사회의 자율성 및 공공성 회복

3. 결론

4. 출처 및 참고 문헌

본문내용

오늘날 전 세계는 유례없는 정치적 양극화와 극단주의의 부상이라는 거대한 파도 앞에 직면해 있다. 과거 민주주의를 지탱하던 관용과 타협, 공존의 가치는 점차 설 자리를 잃어가고 있으며, 그 빈자리를 혐오와 배제, 그리고 상대를 절멸시켜야 할 적으로 규정하는 적대의 언어가 빠르게 채우고 있다. 이러한 현상은 전 세계적으로 나타나고 있다. 하지만, 한국 사회 역시 이러한 전 지구적 흐름의 예외가 아니다. 물리적 공간인 광장은 진영 논리에 따라 둘로 쪼개졌고, 건강한 토론의 장이 되어야 할 온라인 공간은 확증 편향에 갇힌 채 상호 비방을 일삼는 전쟁터로 변질하였다. 무엇보다 사회적 갈등을 제도권 안으로 수렴하여 조정해야 할 정치가, 오히려 갈등을 증폭시키고 지지층을 결집하는 도구로 혐오를 활용하는 '적대적 공생'의 기제로 작동하고 있다는 비판에서 벗어날 수 없다.
이러한 현상은 단순히 특정 정치인이나 일부 집단의 일탈, 혹은 일시적인 과도기적 혼란으로 치부하기에는 그 뿌리가 너무나 깊고 구조적이다. 이는 현대 사회를 지탱하는 두 개의 거대한 축인 자본주의 경제 체제와 민주주의 정치 체제, 그리고 그 사이에서 완충지대이자 소통의 통로 역할을 해야 할 시민사회의 삼각 균형이 근본적으로 흔들리고 있음을 시사한다. 자본주의가 필연적으로 일으키는 경제적 불평등과 승자독식의 논리가 민주주의가 지향하는 정치적 평등과 공동체의 가치를 침식하면서, 대다수 시민은 소외감과 박탈감을 느끼게 되었고 이것이 정치적 분노로 표출되고 있다. 즉, 현재의 갈등은 '대표되지 못하는 시민들'의 목소리가 극단적인 방식으로 터져 나오는 구조적 병리 현상이라 할 수 있다.

참고자료

· 최현(Choe Hyun). "시민권, 민주주의, 국민-국가 그리고 한국사회." 시민과세계 -.4 (2003): 347-367.
· https://www.riss.kr/link?id=A76128959
· 장동진. "시민사회와 민주주의: 시민사회의 민주적 역할에 관한 정치이론적 논의." 延世行政論叢 23.- (1998): 3-26.
· https://www.riss.kr/link?id=A19560152
· 오승용. "세계화？정보화시대 한국 국가-시민사회의 변화 - 정치관계법의 변화를 중심으로－." 민주주의와 인권 5.1 (2005): 285-315.
· https://www.riss.kr/link?id=A104021397