[문화와 철학]‘테시우스의 배’ 감상문

소개

report로 제출해서 A+받은 것이예요.
제가 올려놓은 이 자료는 특정 부분을 읽고
그에 대한 정리와 함께 자신의 견해를 적는 것이었는데요.
조금이나마 철학과 관련된 공부를 하시는 분들께 도움이 되길 바랍니다~

목차

없음

본문내용

논증과 변증 과정에 관한 지금까지의 논의는 상당히 추상적이고 형식적인 차원에서 진행되었다. 논의를 좀더 현실감 있게 하자면, 철학적 추론을 실제로 해보는 데 안성마춤인 한 예를 검토할 필요가 있다. 여기서는 테시우스의 배 라는 문제를 예로 들어 나타내고 있다.
이 예에서의 테시우스의 배 - 이것을 여기선 “T” 라 하자 - 는 낡은 판자로 만들어진 하지만 아직은 항해 할 수 있는 1000개의 판자로 만들어진 배이다. 테시우스는 이 T를 완전하게 수리하려고 항구에 정박시켰다. 그 배를 수선하기로 계약한 조선공은 두 개의 건선거 A 와 B를 가지고 있었는데, 테시우스의 배 T는 A 건선거에 입항시켰다. 조선공은 아직 T의 낡은 판자들이 쓸모가 있다는 걸 알고, T의 낡은 판자를 하나씩 떼어내 그 자리를 새로운 판자로 바꾸고, 떼어낸 낡은 판자는 B 건선거에 가져가 T에서 떼어낸 자리와 똑같은 곳에 끼워넣는 작업을 한시간 동안 하였다. 일일이 하나씩 T의 판자를 새것으로 바꾸어 나가는 동안 B 건선거에도 점점 배의 모양이 갖추어져 1000시간 뒤에는 A 건선거와 B 건선거에 각각 한척의 배가 완성되었다. 만들어진 A 건선거의 배를 X라 하고 B 건선거의 배를 Y라 하자.
지금부터 우리는 이 두 척의 배 중 어느것이 테시우스의 배인가 하는 물음에 대하여 문제삼아 보려고 한다. 이 물음에 접근하는 한가지 방식은 우선 이 물음에 대한 대답일 수 있는 것이 어떤 것인가를 조사하고 나서, 그 답들 가운데 처리하기 용이한 몇가지 “유효한 선택지”를 채택하는 것이다. 하지만 여기서 우리가 생각하고자 하는 것은 X와 Y중 어떤 것이 테시우스의 배 T인가를 밝혀내는 것이 아니다. 어떻게 해서 테시우스의 배 T가 X이고 Y인지를 설명하고 이해하는데 있다. 사람들마다 그에 대한 생각들이 모두 다를 것이다. 이 물음에 쉽사리 어느 배가 테시우스의 배라고 주장할 수 없는 것은 B건선거의 배 Y가 테시우스의 원래 배 T와 모양이 똑같을 뿐만 아니라 T의 재료를 그대로 가져다가 만들었기 때문이 아닌가라는 생각이 든다.
우선 X가 테시우스의 배 T라고 생각하는 이유를 살펴보자.

참고자료

· 없음