가치평가방법으로 순현가법을 설명하고, 내부수익률법과 비교하여 차이점에 대하여 설명하시오.

목차

1. 서론

2. 본론
가. 순현가법(NPV)을 바라보는 나의 이해 과정
나. 내부수익률법(IRR)을 접하며 느낀 직관성과 혼란
다. 순현가법과 내부수익률법의 차이를 고민하게 된 지점
라. 실제 의사결정 상황에서 느낀 적용의 어려움

3. 결론

본문내용

돈에 관한 선택은 생각보다 일상 가까이에 있다. 아르바이트를 하며 당장 받을 시급과 학기 말에 받을 장학금을 비교해 보기도 하고, 지금 쓰지 않으면 남길 수 있는 돈과 미래의 경험 중 무엇이 더 나은 선택인지 고민하기도 한다. 이런 상황에서 나는 종종 같은 질문을 반복한다. 지금 받는 돈과 나중에 받는 돈을 어떻게 같은 기준으로 비교할 수 있는지에 대한 의문이다. 당장 손에 쥐는 금액은 분명하게 느껴지지만, 몇 달 뒤 혹은 몇 년 뒤에 얻게 될 돈은 막연하게 느껴진다. 숫자는 분명히 제시되어 있는데도 불구하고, 판단은 쉽게 내려지지 않는다.
예를 들어 방학 동안 단기 아르바이트를 선택할 때도 비슷한 고민을 했다. 당장 시급이 높은 일을 택하면 바로 수입이 생기지만, 비교적 시급은 낮아도 경력으로 도움이 될 수 있는 일을 선택하면 장기적으로 더 나은 선택이 될 수도 있다고 느꼈다. 하지만 그 ‘장기적인 이득’을 어떻게 현재의 선택과 비교해야 하는지는 쉽게 판단되지 않았다. 미래의 가치는 눈에 보이지 않기 때문에, 결국 나는 직관이나 감정에 의존해 선택을 하곤 했다. 선택을 하고 나서도 “과연 이 선택이 나에게 이득이었을까”라는 질문이 계속 남았다.
이러한 경험을 통해 느낀 점은, 돈과 관련된 의사결정에서 단순한 금액 비교만으로는 충분하지 않다는 사실이다.

참고자료

· 없음