[근현대사의 이해] 개항이후 우리민족의 개혁방안 조사 및 본인 생각

목차

1.위정척사운동의 장단점

2.급진개화파 개혁방안의 장단점

3.온건개화파 개혁방안의 장단점

4.동학농민군의 개혁방안의 장단점

5.우리조가 선택한 방안에 대한 설명(위정척사운동)

6.우리조가 선택한방안의 보완책

본문내용

조선 후기 유교적인 질서를 보존하고 외국세력 및 문물의 침투를 배척한 논리 및 운동.
문호개방 이후 개화사상이 고조되고 정부의 개화정책이 외세의 침투에 주체적으로 대처하지 못한다는 위기의식에서 비롯되어 주로 성리학을 신봉하는 보수적인 유생들이 주도해 나갔는데, 그 논리 및 운동은 외세의 침투상황에 따라 단계적으로 전개되었다.
1866년 병인양요 당시에는 이항로(李恒老) 기정진(奇正鎭) 등이 서양세력의 침범은 국가 존망의 위기를 조성한다고 주장하면서 서양문물을 배척하고 통상에 반대하였다.
1876년 일본과 병자수호조약을 체결한 뒤에는 최익현(崔益鉉)이 ‘왜양일체론(倭洋一體論)’을 내세워 개항에 반대하는 상소를 하였고, 척사의 대상이 일본으로 확대되었다.
1881년(고종18) 김굉집(金宏集)이 일본에서 들여온 《조선책략(朝鮮策略)》을 보급시키면서 각 지방의 유생들이 격렬히 비판하는 상소를 하였고, 정부의 개화정책을 반대하는 정치적 움직임으로 확대되어 개화와 보수 두 세력의 대립과 갈등이 빚어졌다. 그 뒤 통상무역이 전개되고 미곡수출이 진전되면서 농민층의 몰락이 가속화되자, 농민몰락과 관련된 여러 원인들을 제시하고 그 안정책을 건의하였다.
1894~95년 갑오. 을미 개혁을 계기로 개화파 때문에 나라가 망했다는 개화망국론(開化亡國論)을 펴고, 개화파 정부와 일본세력에 대하여 대대적인 반대운동을 전개하였다. 이때를 전후하여 군주의 결단에 호소하고 정부에 건의하는 상소운동의 한계를 깨달으면서 일부는 항일의병전쟁의 방향으로 나아갔다.
주체적인 근대화를 위한 방법론을 제시한 것이 아니라 조선왕조의 전통적인 정치체제와 사회. 경제 질서를 그대로 유지시키려는데 그 목적을 두었다는 점에서 전근대적인 성격이 강하였으나, 국내의 현실적인 정치. 사회 문제의 개선 및 개혁을 포괄하였다는 점에서 의의가 있다
선택이유: 위정척사운동에 대해 들어본 적은 있지만 그 자세히 내용을 몰라서 이번 기회에 정확히 알고자 함

참고자료

· http://jereme.hihome.com/study/yujug.htm
· http://kdaq.empas.com/
· http://kin.naver.com/
· http://www.sogang.ac.kr/~history/dapsa/97html/97s-jung2.html