[북한학] 6자회담

소개

6자 회담의 진행과정과 6자회담의 성격,의미에 관하여 쓴글입니다.

목차

1. 6자회담이란

2. 6자회담의 진행과정
1) 제 1차 6자회담
2) 제 2차 6자회담
3) 제 3차 6자회담

3. 6자회담의 성격과 의미
1) 6자회담의 성격
2) 6자회담의 의미

4. 맺음말

본문내용

1차 6자회담은 대화지속을 통한 이견조율, 가능한 빠른 시일 내 차기회담 재개, 추가적인 상황악화 조치 금지, 북핵 문제의 대화를 통한 평화적 해결과 한반도 비핵화, 북한 안보우려 해소, 동시병행을 통한 해결 등 6개항에 합의하고 폐막했다. 공동성명 대신에 주최국 요약 형식으로 회의 결과를 발표한 것은 회담의 주연이라고 할 수 있는 북한과 미국이 기존의 입장을 고수, 재확인함으로써 의미 있는 합의 도출을 이뤄내지 못했기 때문이다.지난해 10월 북한 핵개발 의혹이 다시 불거진 이후 미국은 선 핵포기 후 대화 입장을 견지하면서 북한과의 직접대화 자체를 거부했다. 미국은 지난 5월과 6월 한국, 일본 등 동맹국들과의 협의를 거쳐 대화와 압력의 병행원칙에 입각한 북핵 해법을 마련하고, 한편에서는 무기수출, 마약밀거래 등을 봉쇄하는 선택적 저지를 통한 대북 압박을 취하고, 다른 한편에서는 다자회담 틀에 북한이 나올 것을 촉구했다. 중국과 러시아 등 북한의 전통적 우방들의 적극적인 중재 노력으로 북한이 6자회담에 응함으로써 북핵 해결의 새로운 대화 틀이 마련됐다. 이번 6자회담의 성과라면 북한이 한반도 비핵화 의지를 밝히고 추가적인 상황악화 조치를 취하지 않기로 한 것과 관련 국가들이 북핵문제의 평화적 해결에 대한 공감대를 형성한 것이라고 할 수 있다. 그러나 북핵 해법과 관련한 북-미간 의견의 차이가 보다 극명하게 드러난 것은 아쉬운 점이라고 할 수 있다.북한이 이번 회담의 결과에 대해서 강한 불만을 표시하고 있는 것은 미국의 북한 핵계획의 선포기 등 대북 강경책이 조금도 변함이 없음을 확인했기 때문이다. 미국은 북한이 대량살상무기를 개발하는 불량국가, 악의 축이기 때문에 먼저 무기를 버려야 정상국가인 미국, 일본, 한국 등과의 관계를 정상화할 수 있다는 논리를 펴고 있다.

참고자료

· 없음