[행정] 행정기관

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 2004년 홈페이지 평가
2. 중앙부처 비교( 해양수산부와 국방부)
3. 광역지자체 비교(경상남도와 전라북도)
4. 시 비교( 진해시와 통영시)
5. 군 비교(옥천군, 울릉군)
6. 자치구 비교(서울 종로구, 대구 서구)
Ⅲ. 결론
※참고 사이트※

본문내용

1. 2004년 홈페이지 평가
행정기관 홈페이지 평가는 2001년부터 시작되어 이번이 네번째이며, 특히 2003년부터는 3개 정부기관의 평가를 통합한 정부 유일의 단일 홈페이지 평가로서 그 중요성이 커졌다. 2003년부터 경쟁입찰을 통해 평가기관을 선정하고 있으며, 2003년에 이어 2004년에도 평가기관으로 선정된 숙명여자대학교(총장 이경숙)에 의뢰하여 평가가 이뤄졌다. 2004 행정기관 홈페이지 평가는 56개 중앙부처와 16개 광역자치단체, 그리고 234개 기초자치단체 등 306개 전 행정기관을 대상으로 지난해 9월부터 12월말까지 4개월간에 거쳐 실시되었다. 평가방법으로는 각급 기관의 의견 수렴을 거쳐 작성된 평가지표에 의거, 전문 평가위원들이 행정정보제공, 민원서비스, 국민참여, 특성분야, 기술평가 등 주요 분야별 평가와 전 분야에 대한 종합평가를 실시하였으며, 특히 중앙부처와 광역자치단체에 대해서는 기술적 측면까지 평가하여 점수에 반영하는 등 전년대비 평가의 객관성과 신뢰감을 한층 높였다. 매년 가중치 등이 다소 달라 명확히 비교할 수는 없으나, 행정기관 홈페이지 수준이 전반적으로 크게 향상되는 것으로 나타났다. 그러나, 영문 홈페이지 분야는 일부기관을 제외하고는 많은 발전이 이루어지지 않고 있는 것으로 나타나 세계 최고수준의 전자정부를 달성하기 위해서는 행정기관별 적극적인 관심이 필요한 것으로 지적됐다. 전년도에 비하여 월등히 향상된 노동부, 특허청, 여성부, 통일부, 행정자치부 및 부산광역시, 충청북도, 인천광역시 등은 구축성·운영성·접근성 모두 고르게 좋은 점수를 받았으며, 기관의 특성 또한 잘 나타내고 있는 것으로 평가됐다. 여성부의 위민넷, 울산광역시의 공공시설예약서비스, 국정홍보처의 국정브리핑·기록영상관, 통계청의 통계대표홈페이지, 제주도의 삼다관, 강원도의 여성정보센터 등 중앙부처 및 광역자치단체에서는 기관별 특화된 홈페이지를 별도로 구축·운영하여 고객서비스를 강화하고 있는 것으로 나타났다.

참고자료

· 행정자치부(정책자료실 보도자료)
· ※참고 사이트※
· 해양수산부 www.momaf.go.kr
· 국방부  www.mnd.mil.kr
· 경상남도청  www.gsnd.net
· 전라북도청  www.jeonbuk.go.kr
· 진해시청  www.jinhae.go.kr
· 통영시  www.gnty.net
· 옥천군청  oc.go.kr
· 울릉군청  www.ulleung.go.kr
· 종로구청  www.jongno.go.kr
· 서구청 www.seogu.daegu.kr
· 행정자치부  www.mogaha.go.kr