[국제관계] 국제정치의 민주평화론

소개글

100% 자신의 글이며,
짧은 분량(3페이지)에도 불구하고
정확한 논점과 논거를 제시했다고 생각합니다.
국제관계이론의 민주평화론에 대한 설명도
알차다고 생각합니다....

목차

서론
본론
결론
* 각주

본문내용

서론

통계적 분석에 의해서 가장 폭넓게 입증되고 있는 “민주평화론”의 핵심명제는 다음의 두 가지이다. 첫째, 민주주의 국가 간에는 서로 전쟁을 하지 않는다. 둘째, 민주주의 국가도 비민주주의 국가와는 비민주주의 국가만큼 전쟁을 한다.

이 명제들은 데이비드 싱어(J. David Singer)가 주도해온 COW 데이터를 주로 사용하고, 민주주의의 측정과 관련해서는 테드 기어(Ted R .Gurr)가 주도해 온 Polity 데이터를 주로 사용함으로 도출된다. 경험적 데이터를 살펴보자면, 분석대상이 되는 전쟁은 일반적으로 1000명 이상의 사망자가 발생한 국가 간 전쟁으로 한정한다. 이럴 경우, 실제 1816년부터 1991년 간에 353건의 전쟁이 있었고, 이중 민주주의 국가 간의 전쟁은 단 한 건도 없었다. 155건의 양국 간 전쟁은 민주주의 국가와 비민주주의 국가 간의 전쟁이었고, 198건의 양국 간의 전쟁은 비민주주의 국가 간의 전쟁이었다.

본론

위 경험적 사실은 민주주의 국가는 서로 전쟁을 하지 않는다는 첫 번째 명제를 입증한다. 한편으로는 민주주의 국가도 비민주주의 국가만큼이나 전쟁을 했다는 사실도 보여 준다. 일견 상호 모순처럼 보이는 민주평화론의 두 핵심명제는 어떻게 해석될 수 있는가?

민주평화론의 경험적 현상을 설명하려는 이론적 시도는 크게 두 차원에서 말할 수 있다. 하나는 민주주의 정치체제의 규범적 성격과 구조적 성격으로 설명을 시도한다. 다른 하나는 ‘국가 쌍의 속성’과 ‘국가 자체의 속성’으로 민주평화 현상을 설명하려 한다.

참고 자료

없음