[현대문학강독 B,E,C형] (현대문학강독) 최서해 작품에 나타난 신경향파적 특징과 1920년대 후반 프로소설의 주요 특징

소개

현대문학강독 B,E,C형 레포트 참고자료입니다. B,E형과 C형 자료모두 포함하고 있고 작가별 작품분석들도 포함되어 있습니다. 레포트에 절대적으로 도움 되리라 생각합니다. 그럼...수고하세요.

목차

Ⅰ. 카프의 성립배경
1. 사회적 배경
2. 프로문학과 카프의 성립
(1) 프로문학
(2) <카프>의 결성

Ⅱ. 카프의 변천과정
1. 카프의 결성과 초기 프로문학
(1) 총론
(2) 작품 분석
1) 최서해 「탈출기」
2) 최서해 「홍염」
3) 이기영 「민촌」
2. 프로문학 시대
(1). 사회적 배경
(2). 문학적 특징
(3). 작품 분석
1) 조명희 「낙동강」
2) 이기영 「원보」
3) 한설야 「과도기」
3. 볼셰비키 문예운동
4. 1933년 이후의 카프
(1) 카프의 해체
(2) 사회주의 리얼리즘 논쟁
(3) 작가 및 작품 분석
1) 이기영
가. 서화
나. 고향
2) 강경애
(4) 결론

Ⅲ. 프로문학의 의의
1. 신경향파의 문학적 의의
2. 창작방법론에 대한 논쟁
3. 카프의 발전과 더불어 반되되는 문학의 발전
4. 농민 계급의 계급적 투쟁과 함께 농민에 의한 현실개혁을 나타냄

본문내용

Ⅰ. 카프의 성립배경
1. 사회적 배경
1920년대 말 일제는 그들의 자본을 조선에 대대적으로 수출하여 일본의 경제 위기를 수습하는 한편 일본에서 투자대상을 잃은 독점업체들에게 이전 보다 유리한 자본투하지를 조선에 마련할 수 있게 도와주었다. 이로써 조선에는 그 이전과는 비할 수 없을 만큼 큰 규모의 일본 독점자본이 들어왔는데 대표적인 독
점업체로 노구치 재벌이 있다. 1926년 경 노구치 재벌은 흥남 질소 비료공장과 같은 군수공업을 위한 기초로 수력발전소건설과 철도건설에 많은 자본을 투하하였다.
1930년대에 접어들면서 일본의 조선에 대한 착취는 한층 가속화되었는데 그것은 일제가 9․18만주사변을 획책(劃策)함으로써 대륙침탈의 침략전쟁을 계획한 데서 비롯된 것이었다. 게다가 1920년대 말부터 1930년대 초까지 진행된 경제공황으로 경제적 위기에 직면한 일제는 그 부담을 조선 민중에 떠넘기려고 했으므로 수탈은 한층 가속화되었다.
일제는 조선을 침략전쟁 수행을 위한 군수물자 공급기지로 만들려는 계획하에 1920년대 중반 이후부터 독점자본을 유입시켜 1930년을 전후하여 조선에 본격적으로 침투하였으며 금속․화학 등 군수용 반제품 생산부문을 새로 만들고 확대하여 나갔다.
산미증산계획은 1920년부터 시행되었으나 실패하자 1926년부터 제2차 산미증산계획이 시작되었다. 1차에 비해 2차 산미증산계획은 거액의 자금과 토지개량 등을 대행할 수 있는 대행기관의 설치에 의해 이루어져 조선은 한층 더 일본의 식량공급기지로 되어갔다. 산미증산계획은 일제가 떠들어대던 목적, 즉 조선내의 수요증가에 대비하고 농가경제의 성장으로 반도경제의 향상을 도모한다는 허울좋은 구호와는 반대로 일본제국주의 자체내의 저임금 유지를 위해 쌀을 더 많이 일본으로 약탈해가는 데 그 궁극적인 목적이 있었다. 산미증산계획의 감행은 소작농들을 더욱 어렵게 만들고 자작농들을 소작농으로 몰락시켰다.
당시 사회주의 운동가들은 1920년대 말엽 노동자․농민에 기초한 운동을 전개하기 위하여 공장․광산․어촌 등으로 들어갔다. 공장과 광산 어촌에서 그들은 비밀 소그룹을 만들어 노동자․농민을 의식화시켜 나아갔다. 이들은 소그룹을 중심으로 역량이 점차 확대되어가면서 여려 형태의 노동파업이나 소작쟁의를 일으켰다. 이에 따라 노동운동과 농민운동은 과거의 형태를 벗어나서 각각 혁명적 노동조합운동, 혁명적 농민조합운동 방식으로 전개되었다.
민중의 혁명적 진출이 강화되고 사회주의 운동이 활발하게 진행되자 민족개량주의 운동도 1920년대 말과 1930년대 초에 활발하게 진행되었다. 민족개량주의 운동은 정치에서는 식민지 지배질서 인정과 그 틀내에서의 조선인 자치를 지향하고 경제에서는 실력양성을 주장하고 문화사상에서는 민족성 개조를 부르짖었다. 그들은 농촌계몽운동이나 자치청원운동 등을 통하여 정치성을 배제하고 당면이익을 획득하는 데 몰두하였다.
사회주의자들은 이런 민족<font color=aaaaff>..</font>

참고자료

· 김상선, 『민촌 이기영 문학연구』, 국학자료원, 1999.
· 김재남, 『김남천 문학론』, 태학사, 1991.
· 김재용, 『이기영 선집 12 - 서화 : 해설편』, 풀빛출판사, 1992.
· 김재용 외, 『한국근대민족문학사』, 한길사, 2003.
· 문학과사상연구회, 『20세기 한국문학의 반성과 쟁점』, 소명출판, 1999.
· 문학사와 비평학회, 『최서해 문학의 재조명』, 국학자료원, 2002.
· 민병기·신춘호·한승옥, 『현대작가 작품론』, 집문당, 1998.
· 신춘호,『최서해』, 건국대학교출판부, 1994.
· 유종윤, 『한설야 <과도기>를 통한 리얼리즘 비판』, 새한출판, 1995.
· 이기영, 『한국소설문학대계 10. 이기영』, 동아출판사, 1995.
· 이기영, 『이기영 선집 1-故鄕』, 풀빛. 1989.
· 임규찬·한기형, 『카프비평자료총서』3, 태학사, 1989.
· 임규찬·한기형 편,『프로문학의 성립과 신경향파』, 태학사, 1989.
· 임규찬, 『카프 해산기의 동향과 쟁점』, 태학사, 1990.
· 임규찬, 『카프 해산기의 창작 방법 논쟁』, 태학사, 1990.
· 장석주, 『20세기 한국문학의 탐험 권2』, 시공사, 2000.
· 정덕준 편저, 작가론총서11『조명희』, 새미, 1999.
· 조남현, 『이기영 : 이야기꾼·리얼리즘·이데올로그』, 건국대학교출판부, 2002.