[국제경영] 피자헛과 브라질의 현실에 따른 투자와 전략

목차

1.Subject

2.Main Issue

3.Pizza Hut and the Brazilian Real

4.QUESTIONS
1) 당신은 피자헛이 브라질에서 벗어나는 것이 올바르다고 생각하는가? 아니면 이러한 풍파를 견디고 그대로 남아야 한다고 생각하는가? 당신의 생각을 써라.
2) 브라질 현실은 테이블 10.1의 어떤 환율제도에 고정되어있는가? 무엇으로 당신은 현실의 선물가격을 예상하는지 또한 그 방법으로 환산하여 무엇을 암시 하는가?
3) 브라질 정부가 현실을 제거하고 달러로 경제를 운영해야 할지 토론해보자.
4) 현실의 불안정이 브라질에서 피자헛 운영에 어떠한 영향을 미치며 해결방안을 논의하라.

본문내용

1973년에 생긴 첫 번째 오일쇼크는 브라질의 문제를 일으켰다. 왜냐하면 천연자원임에도 불구하고 브라질은 수입된 원유에 의존 하였다. 경제 성장은 원유의 수요에 따라 확대되었으며, 브라질의 무역수지균형을 더 악화시켜 물가상승을 가져왔다. 그러나 수입품의 통제는 정부에게 한숨 돌리게 해주는 방안이었다. 이럼에도 불구하고 정부는 해외로부터 외채를 빌려왔다. 외채의 50%정도는 기업을 소유하기 위하여 졌다. 1970년 중반에 인플레이션은 해마다 약 40%씩 증가하였고, 민간부분으로 시에서 소유된 기업이 편파적인 대우를 받자 분개가 일어나기 시작했다. 1979년에 일어난 두 번째 오일쇼크는 외채의 금리인상에 의해 완성되었다. 브라질 사람들은 더 가혹한 쇼크를 원했다. 1981년 브라질의 경제성장률은 실제적으로 2%가 떨어졌다. 이러한 브라질 경제 쇼크는 경기후퇴, 화폐의 평가절하, 실질금리의 인상, 실질적인 임금 감소 그리고 연방정부의 적자의 확대로 인해서 발생했다.1985년과 1990년에 선임한 정부는 외채, 인플레이션 및 환율정책에 초점을 맞췄다.1980년대에 실질적으로 1인당 수입은 6%가 떨어졌다. 그리고 1980년대 동안 누적된 인플레이션은 39,043,765%에 이르렀다. 1990년대 초반의 직무를 단념하고 땅에 떨어진 불명예를 가지기전 Collor 대통령은 브라질의 심각한 경제 문제에 달려들었지만, 실행하지는 못했다. 그러나 당시 재무장관이였던 Fernando Henrique Cardoso는 재정을 안정시키고 브라질의 인플레이션을 점점 낮추어 새로운 경제 계획을 수립했다. 매달 30%에서 50%로 상승해왔던 물가가 갑자기 한자리수로 낮아지자, Cardoso의 대중적 지지도는 급상승 하여 Cardoso는 1994년 54%의 지지로 대통령 선거에서 당선되었다.

참고자료

· 없음