[도시계획] 우리나라 환경 NGO의 역할 및 개선방향

소개

레포트 및 논문 준비할때 많은 도움이 되리라 확신합니다.
참고문헌에서 보듯이 여러 자료로 짜임새 있게 논리적으로 잘된 논문입니다. ^^

목차

Ⅰ. 서론
1. 연구의 배경
2. 연구의 구성 및 방법

Ⅱ. 도시 환경정책의 의의와 특성 및 문제점
1. 도시 환경정책의 의의와 특성
2. 도시 환경정책의 문제점

Ⅲ. 환경 NGO의 의의
1. 환경 NGO의 배경 및 특성
2. 환경 NGO의 환경정책 결정과정 참여에 대한 당위성

Ⅳ. 우리나라 환경 NGO의 실태 및 문제점
1. 환경 NGO의 조직적 특성
2. 환경 NGO의 인력과 재정상의 특성
3. 환경 NGO의 문제점

Ⅴ. 환경 NGO의 역할 및 개선방향
1. 환경 NGO 역할 강화방안
2. 환경 NGO의 개선방향

Ⅵ. 결론

본문내용

삶의 질이 풍족해지자, 사람들은 더 이상 먹고사는 문제에만 관심을 기울이지 않는다. 최소한의 생활에서 한 걸음 더 나아가 생활의 주변 환경으로 눈을 돌리기 시작했고, 환경은 최대의 관심사가 되고 있다. 경제성장과 개발, 산업 발달에만 중점을 둔 나머지 미처 깨닫지 못했던 환경의 소중함을 뒤늦게 발견한 것이다. 하지만 아직도 권위주의적 행태에 익숙한 정부와 행정기관의 정책에 시민의 참여한다는 것은 쉽지 않다. 도시환경정책에 있어서 NGO의 역할은 바로 이러한 정부와 시민을 연결하는 다리와 같다. 환경문제 해결을 위한 NGO와 시민 참여는 정책의 질을 높일 뿐 아니라 정책에 정당성을 부여한다. 또 관련 당사자들의 이해와 협조를 바탕으로 정책집행과정에서 발생 할 수 있는 갈등과 비 능률을 감소시킬 수 있다. 정부로부터 독자성의 확보와 활동에 필요한 충분한 자원의 확보의 두가지 측면에서 볼 때 정부의 시민단체에 대한 지원은 양날의 칼이라고 할 수 있다. 재정적으로 열악한 환경시민단체의 상황을 본다면 정부의 지원은 환경시민단체의 활동에 큰 도움을 줄 수 있는 귀중한 자원이다. 반면에 정부의 간섭을 끌어들이는 계기가 될 수도 있다. 한국의 환경NGO의 현황은 정부간섭에 의한 활동의 자율성의 훼손은 아직 문제가 되지 않는 상황이라고 할 수 있다. 작고 역사가 짧은 NGO의 경우 정부의 관심밖에 있는 경우가 많으며 그 결과 정부와 접촉하거나 정부의 간섭을 받을 가능성이 적기 때문이다 (Sanyal, 1997).

참고자료

· 정선양, 「환경정책론」, 전영사, 2001
· 최병선, 「정부규제론」, 법문사, 1992
· 김종민, 「환경문제와 환경정책」, 한국경제서적, 1999
· 구도완, 「한국환경운동의 사회학」, 문학과지성사, 1996
· 김병완, 「한국의 환경정책과 녹색운동」, 나남출판사, 1994
· 박종화, 윤대식, 이종열 공저, 「도시행정론」, 대영문화사, 2002
· 김재영, 김창희, 손병선, 이창기 공저, 「환경정치와 환경정책」, 삼우사, 1996
· 개러드 포터․자넷 웰시브라운 공저/이해찬 옮김, 「세계환경정치」, 돌베개, 1994
· 환경처, “환경백서”, 1996
· 김종순, “환경문제 해결에 있어 NGO의 역할과 한계”, 한국행정연구, 1995
· 황명찬, 김종순, “민간환경단체에 대한 연구”, 건국대 행정문제연구소, 1993
· 김혜숙(2001), "환경정책 결정에 있어서 환경NGO의 역할과 문제점”,
· http://publica.chungju.ac.kr/student/alumi/a_b