투자규모와 현금흐름 형태가 서로 다른 배타적 투자안의 경우, 어떤 경제성 평가방법을 사용하는 것이 합리적이며 그 이유는 무엇인지, 각 평가기법들간의 장ㆍ단점은 무엇인지 정리하여 제출하시기 바랍니다.

소개

<재무관리>
주제 : 투자규모와 현금흐름 형태가 서로 다른 배타적 투자안의 경우, 어떤 경제성 평가방법을 사용하는 것이 합리적이며 그 이유는 무엇인지, 각 평가기법들간의 장ㆍ단점은 무엇인지 정리하여 제출하시기 바랍니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 배타적 투자안의 경우 합리적인 경제성 평가방법과 그 이유
2. 각 평가기법 간의 장점 및 단점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

기업이 한정된 자본을 어디에 투입할지 결정하는 과정은 조직의 운명을 좌우하는 가장 고도화된 전략적 행위다. 특히 여러 후보군 중에서 단 하나만을 선택해야 하는 배타적 투자안의 상황에 직면할 때 재무 의사결정자는 깊은 갈등에 빠지게 된다. 각 투자안이 요구하는 자본의 크기가 현격히 다르거나 이익이 발생하는 시점이 서로 엇갈리는 경우 선택을 내리기에는 위험 요소가 너무나 많기 때문이다. 이러한 복합적인 상황에서 객관적이고 논리적인 경제성 평가 기준을 설정하는 일은 경영자의 주관적 판단 오류를 방지하고 주주의 가치를 실질적으로 높이는 필수적인 절차다. 우리는 흔히 높은 이율을 선호하는 경향이 있지만 실제 기업 재무의 세계에서는 자본비용과 현금의 시간 가치를 정밀하게 따져보는 과정이 선행되어야 한다. 여기서는 배타적 투자안을 평가할 때 가장 합리적인 지표가 무엇인지 분석하고 각 기법이 지닌 특성과 한계를 면밀히 살펴 최적의 선택을 도출하는 논리적 근거를 제시해보겠다.

Ⅱ. 본론

1. 배타적 투자안의 경우 합리적인 경제성 평가방법과 그 이유
배타적 투자안을 비교하고 최종 결정을 내릴 때 가장 합리적인 평가 기법은 순현재가치법이다. 이는 투자로 인해 발생하는 미래의 모든 현금흐름을 기업의 자본비용으로 할인하여 현재가치로 환산한 뒤 초기 투자액을 차감한 절대 금액을 기준으로 삼는다. 배타적 투자안들 사이에서 여러 평가 지표의 결과가 엇갈릴 때 순현재가치법을 최우선으로 신뢰해야 하는 근거는 다음과 같은 다섯 가지 측면에서 찾을 수 있다.

1) 주주 부의 극대화 원칙과 절대적 가치 측정
재무관리의 궁극적인 지향점은 기업 가치를 높여 주주가 보유한 자산의 가치를 극대화하는 것이다.

참고자료

· 김홍기. 현대재무관리. 경기도: 학현사, 2007.
· 박종만. (New)재무관리이해. 대전: 大經, 2004.
· 홍영복. 재무관리. 인천: 블루칩, 2004.
· 김민환. 재무관리. 서울: 파란, 2007.