[인식론] 기초론 대 정합론 , 논쟁

소개

2004년 11월 작성...체계적이죠

목차

Ⅰ.기초론
1.피라미드 비유를 통해 본 기초론의 입장
2.기초신념
3.기초론이란?
4.기초론의 유형들
1)자체 정당성과 명제의 확실성
2)경험에 주어진 것과 내성적 확실성
3)온건 기초론
5.후퇴논증
6.오류 불가능 기초론 vs 오류 가능 기초론
7.기초론에 대한 도전

Ⅱ.정합론
1.뗏목 비유를 통해 본 정합론의 입장
2.정합론과 순환
3.추정상의 정합적 요소들
1)논리적 함의로서의 정합성
2)논리적 무모순성
3)설명적 정합성
4.레러
5.로렌스 반 주어
6.정합론의 유형들
1)긍정적 정합론과 부정적 정합론
2)선형적 정합론과 전체적 정합론
7.정합론에 대한 도전
1)정당성의 상이한 체계들 도는 세계로부터의 괴리
2)감각 경험으로부터의 괴리
3)고립반론(isolation objection)

Ⅲ.기초론 vs 정합론
1.기초론 대 정합론 논쟁
2.데이빗슨의 "신념의 순환"논증
3.비신념 수준의 정당화에 대한 반주어의 반대 논증
4.반주어 논증에 대한 기초론의 응답
5.요약
6.레러 정합론 재고
7.최종판정
레러의 지식분석

Ⅳ.나의 의견

본문내용

Ⅰ.기초론

1.피라미드 비유를 통해 본 기초론의 입장
피라미드는 많은 돌들이 쌓여서 이루어지며, 각 돌은 바로 밑에 있는 돌들에 의하여 지지되고, 이 돌들은 다시 그 아래에 놓인 돌들에 의하여 지지된다. 이런 지지의 구조는 아래 방향으로 계속 이어지며, 이 과정은 땅에 의존하고 더 이상 다른 돌들에 의하여 지지되지 않는 돌들에서 종결된다. 피라미드 비유를 통해서 암시된 기초론의 입장을 몇 가지 명제로 표현해 명시적으로 밝혀보자.
(1)정당한 믿음들은 그 정당성을 다른 믿음들에 의존하는 믿음들과 다른 믿음들에 의존하지 않고서 정당하게 되는 믿음들의 두 부류로 구분된다.
(2)기초적 믿음들이 인식정당성의 원천이며, 다른 믿음들은 정당성을 궁극적으로 기초적 믿음에 의존한다.
(3)인식정당성은 한 방향으로만 이루어진다.

참고자료

· 현대인식론-김기현,민음사,1998
· 현대지식론-키스 레러,서광사, 한상기 옮김,1997
· 현대인식론 길잡이-마티아스 슈토이프, 제일서적,한상기 옮김 ,2000
· 도서관 논문자료-한상기 중 4 레러의 지식 분석,1992