[영화비평] 에린브로코비치에 나타난 법조계의 현실

소개

수고하세요 ^^

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 본문
2-1‘사회 정의 실현을 목표’로 하는 법 제도가 사회적 약자에게도 공정하게 적용되고 있는가? 또한 자본주의 논리가 팽배한 법조계의 문제점은 무엇인가?
2-2 법조계 사람들이 상류계층을 형성할 수밖에 없는 사회적 요소는 무엇이며 법조계의 인물을 양성하는 시스템의 문제는 없는가?
2-3 영화에서 인간관계에 대해 말하고 있는 점은 무엇인가?

Ⅲ. 맺음말

본문내용

특히 영화에서와 같이 범죄를 저지른 거대한 기업이 증거인멸과 수습을 위해 엄청난 돈을 뿌리는 사건은 범행을 결정적으로 증명하고, 보상금을 타낼 수 있는 완벽한 증거를 찾아내기는 어렵다. 피해자는 절대적으로 법에 대해 많이 아는 사람의 도움이 필요하고 그들을 고용하기 위해서는 거금을 들여야 하며, 질 경우 손해만 잔뜩 얻을 수 있다는 부담으로 피해를 끼친 기업의 터무니없는 합의 요구에도 쉽게 응할 수밖에 없는 상황인 것이다.
이러한 문제 외에도 영화에서는 법의 판단의 모호성과 어제의 적도 오늘의 친구가 될 수 있는 법조계 인사들의 의식에 대해 꼬집고 있다. 영화의 초반부에 에린은 불의의 교통사고로 법정에 서고 한 밑천 건질 생각까지 하지만 완벽한 증거가 없는 상태에서 법정에 섰다가 상대측의 변호에 휘말리어 막말을 하게 되고 결국은 재판에서 지게 된다. 이는 일어난 사건의 진위와는 관계없이 배심원의 성향이나 재판시의 태도가 법의 판결을 좌우할 수 있다는 법의 한계가 제시하고 있는 것이다. 또한 변호사 에드는 소송이 커지자 그 분야에 전문적인 변호사와 합작을 하는 데 그 변호사는 예전에 그에게 커다란 패배를 안겨주었던 일종의 적이었다. 자본주의 논리에서 엄청난 돈을 위해 ‘적과의 동침도 가능한 법조인들’의 인식을 잘 나타내주고 있는 부분이다. 또한, 법의 정의를 실현해야 할 변호사들이 현실적인 보상 문제에 직면해서 끝까지 진실을 찾아 노력하기보단 타협을 시도하고 있다는 점도 자본주의 논리가 개입된 부분이다.

참고자료

· 없음