GMO 작물, 철학적 시사점(작물 기술의 개발 및 이용이 과연 윤리적인지)

소개

과목: 철학과 삶
주장이 담긴 논문적/학술적 글쓰기

목차

1. 서론

2. 본론
1) GMO 작물과 윤리적 문제에 대한 주장
2) 해당 주장에 대한 논거
3) 해당 주장에 대한 논거
4) 철학적 귀결

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

오늘날 과학기술이 고도로 발전하면서 4차 산업 혁명(The 4TH Industrial revolution)이라는 말이 광범위하게 사용되고 있을 정도로 기술의 발전 속도가 매우 빠르고 인간의 삶에 미치는 영향도 매우 크다.
다양한 정보통신기술의 발전과 함께 특히 주목을 받는 것은 생명과학 기술 분야의 발전으로, 이는 인구의 기대 수명을 크게 증가시킬 수 있을 것으로 기대되는 기술을 포함하기도 하며 한편 생물의 유전자를 변형하거나 조작하는 등의 형태로 개입하여 새로운 생물을 만들어내는 GMO 작물 기술 역시 발전하고 있다.
그러나 GMO 작물은 인간이 자연에 어느 정도 개입할 수 있는지의 가장 원천적인 문제를 포함하여 다양한 사회적, 윤리적 문제들을 유발하고 있는 상황이며 아직까지 이와 관련한 어떠한 합의점이 도출되지 못하고 있다.
GMO 작물과 관련한 논란은 과학기술이 중립적인가, 또는 과학기술은 언제나 인간에게 유용한 방향으로만 발전하는가 등 과학기술과 인간의 관계를 지적하고 고찰하는 문제의식과 도 긴밀한 관련이 있다.
즉 이미 과학기술의 발전이 꼭 인간에게 유용한 방향으로만 이루어지는 것을 아님을 여러 사례를 통해 경험하기도 하였다. GMO 작물 역시 원자폭탄이나 수소폭탄과 마찬가지로 인간의 생명에 위해를 가하고 오히려 그 존엄성을 훼손할 수 있지 않은지에 대한 위기감이 기저에 존재하고 있는 것이다.

참고자료

· 강준호. (2011). 현대 공리주의 동향에 대한 연구. 철학연구, 93, 175-199.
· 김시형. (2020). 베이컨: 목적론 재발견과 인간중심주의 재평가. 철학연구,, 49-69. 10.20293/jokps.2020.154.49
· 김양현. (2011). 베이컨의 과학기술적 유토피아에 대한 비판과 반비판. 범한철학, 61(2), 175-188.
· 임형백/이종민. (2000). 환경사회학의 관점에서 본 유전자조작식품(GMO)'의
· 사회상 연구. 한국농촌지도학회, 7(2), 333-345.
· 이상헌. (2019). 유전자 변형 작물의 쟁점에 대한 철학적 분석. 철학논집, 56, 9-31.