(생명과 환경) 한 유튜버가 사망한 반려견을 복제’해서 다시 키우는 사례가 2024년 초 사회적으로

소개

교과목명: 생명과 환경
[과제명]‘한 유튜버가 사망한 반려견을 복제’해서 다시 키우는 사례가 2024년 초 사회적으로 큰 이슈가 되었다. 교재 12장 및 14장을 읽고, 동물윤리 차원에서 사망한 반려견의 복제 문제가 합당한지 자신의 견해를 기술하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 윤리 문제
2. 동물 복지 문제
3. 규제 부족
4. 사회적 논란
5. 복제 기술의 미래

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
2024년 초반 한 유튜버가 사망한 반려견의 유전자를 복제해 다시 키운 사실이 알려지게 되면서 사회적으로 논란을 일으켰다. 갑작스럽게 반려견이 사망하게 되어 복제 기술을 활용해 반려견과 유사한 외모를 가지고 있는 두 마리의 강아지를 키우기로 결심했고 그 사실을 공개하며 화제를 모으게 됐다. 그러나 동물보호단체와 일부 누리꾼들은 이러한 행위를 비윤리적이고 위험하다고 비판하였다. 반려동물 복제는 상실을 겪는 사람들에게 위로가 될 수도 있지만 복제하는 과정에서 발생할 수 있는 문제와 동물복지 측면은 논의가 필요하다고 볼 수 있다. 이에 본론에서는 동물윤리 차원에서 사망한 반려견의 복제 문제가 합당한지 본인의 견해를 작성해 보도록 하겠다.

Ⅱ. 본론
1. 윤리 문제
반려동물을 복제하는 행위는 윤리적으로 논란을 일으킬 수 있다. 반려견을 복제한다고 하더라도 복제견이 원래 반려견과 동일한 성격을 가지는 것은 아니다. 반려견은 고유한 생명체이고 단순하게 유전자에 의해서만 결정되지 않는다.

참고자료

· 생명과환경 교재 12장, 14장
· 박하재홍, 동물복지의 시대가 열렸다 (사람과 동물의 공존을 위한 필수 교양서), 슬로비, 2024.11.20.
· 이학범, 국민 80% “상업적 반려동물 복제, 법으로 금지해야”, 데일리벳, 2024.06.20., https://www.dailyvet.co.kr/news/animalwelfare/215784