국제 제재와 경제안보 담론이 기업의 공급망 윤리와 국가 책임을 재편하는 과정을 서술하시오.

목차

1. 서론

2. 본론
가. 국제 제재와 경제안보 담론의 등장 배경
나. 국제 제재가 기업 공급망을 변화시키는 방식
다. 공급망 윤리의 재정의와 기업 책임의 확대
라. 국가 책임의 확대와 기업과 국가의 새로운 관계

3. 결론

본문내용

뉴스를 보다 보면 경제 뉴스와 국제 정치 뉴스의 경계가 점점 흐려지고 있다는 느낌을 받는다. 러시아와 우크라이나 전쟁이 장기화되면서 글로벌 기업들이 러시아 시장에서 철수했다는 소식이 연일 보도되고, 그 여파로 에너지 가격이 오르고 원자재 수급이 불안해졌다는 기사들이 이어진다. 한편으로는 미국의 대중국 반도체 수출 통제로 인해 삼성전자와 SK하이닉스 같은 국내 기업들이 직접적인 영향을 받고 있다는 소식도 자주 접하게 된다. 이런 뉴스를 볼 때마다 경제 문제라고만 생각했던 기업 활동이 어느 순간부터 외교와 안보의 영역으로 들어온 것처럼 느껴진다. 예전에는 기업이 어느 나라에서 생산하고, 어느 나라와 거래하는지는 철저히 시장 논리의 문제라고 생각했는데, 이제는 그 선택 하나하나가 국제 정치와 연결되어 있다는 점이 낯설게 다가온다.
특히 러시아-우크라이나 전쟁 이후 많은 글로벌 기업들이 러시아에서 사업을 철수했다는 기사를 보며 여러 가지 생각이 들었다. 어떤 기업은 인권과 평화를 이유로 철수를 결정했다고 하고, 어떤 기업은 국제 제재를 따르기 위해 어쩔 수 없이 사업을 접었다고 설명한다. 그 과정에서 직원들이 일자리를 잃고, 소비자들은 가격 인상을 감당해야 하는 현실도 함께 보게 된다. 이 장면을 보며 기업은 어디까지 책임져야 하는지에 대한 의문이 생긴다. 기업은 이윤을 추구하는 조직인데, 국제 분쟁과 정치적 갈등에까지 도덕적 책임을 져야 하는 것인지, 아니면 국가의 정책을 따르는 것이 최선의 선택인지 쉽게 판단하기 어렵다.
또 다른 뉴스에서는 미국이 중국에 대한 반도체 수출을 통제하면서 기술 패권 경쟁이 본격화되고 있다는 내용을 다룬다. 반도체는 이제 단순한 산업 제품이 아니라 국가 안보와 직결된 전략 자산으로 인식되고 있다. 이로 인해 기업들은 더 이상 자유롭게 거래 상대를 선택할 수 없게 되었고, 국가의 외교 정책과 안보 전략에 따라 경영 전략을 수정해야 하는 상황에 놓였다.

참고자료

· 없음