경제학과 탐구 보고서 [영어] 미디어 속 경제용어의 영어 표현과 오역 사례 연구

목차

I. 서론
II. 결론
III. 참고 문헌
IV. 미주

본문내용

글로벌 시대의 도래와 함께 국가 간 경제 교류는 더욱 활발해지고 있으며, 이에 따라 해외의 경제 관련 정보를 빠르고 정확하게 접하는 능력의 중요성이 그 어느 때보다 강조되고 있다. 특히, 각종 미디어는 대중이 경제 동향을 파악하고 최신 정보를 얻는 가장 핵심적인 통로 역할을 수행한다. 방송미디어통신 위원회가 발표한 '2024년 방송산업 실태조사'에 따르면, 2024년 우리나라 방송시장 규모는 방송매출 액 기준 18조 8,320억 원에 달하며, 이는 미디어가 우리 사회에 미치는 지대한 영향력을 단적으로 보 여주는 수치이다. 이처럼 막대한 영향력을 가진 미디어에서 전달되는 경제용어가 부정확하게 번역되 거나 오역될 경우, 개인의 올바른 경제 활동을 저해하는 것을 넘어 사회 전반에 걸쳐 왜곡된 인식을 확 산시키고 나아가 국가 경제에까지 부정적인 영향을 미칠 수 있다.
최근 한 기업이 발표한 성명서의 국문본과 영문본에서 특정 표현의 뉘앙스가 다르게 번역되어 논란이 된 사례는 이러한 문제의 심각성을 잘 보여준다. 국문 성명서에서는 '억울한 비판'이라는 감정적 호소 에 가까운 표현이 사용되었지만, 영문본에서는 이를 '잘못된 비난(falsely accused)'으로 번역하여 해외 투자자들에게는 법적 리스크가 해소되었다는 강경한 메시지를 전달하려는 의도로 해석될 수 있었다. 이처럼 동일한 사안에 대해 번역의 차이만으로도 전혀 다른 의미와 파급 효과를 낳을 수 있음을 시사 한다. 이는 단순히 언어 간의 기술적인 번역 오류 문제를 넘어, 정보의 투명성과 신뢰성에 대한 근본적 인 질문을 던진다. 특히 경제 분야에서는 용어 하나하나가 지니는 의미의 정확성이 매우 중요하기에, 오역은 시장에 잘못된 신호를 보내고 불필요한 사회적 비용을 발생시키는 원인이 될 수 있다.
본 보고서는 이러한 문제의식에서 출발하여, 국내외 미디어에서 사용되는 주요 경제용어의 영어 표현 을 분석하고, 그 과정에서 발생하는 오역 사례들을 심층적으로 연구하고자 한다. 이를 통해 미디어 속 경제용어 번역의 현주소를 진단하고, 빈번하게 발생하는 오역의 유형과 원인을 파악할 것이다. 나아가 올바른 영어 표현과 정확한 번역의 중요성을 재고하고, 정보 수용자들이 미디어의 경제 정보를 비판적 으로 수용할 수 있는 능력을 함양하는 데 기여하는 것을 궁극적인 목표로 삼는다. 본 연구는 향후 미디 어 종사자들의 전문성 향상과 번역의 질적 개선에 기여하고, 일반 대중에게는 정확한 경제 정보 습득 을 위한 기초 자료로 활용될 수 있을 것이다.

참고자료

· 한국은행, 『경제금융용어 700선』, 2023.
· 곽영섭, 『시사 영단어 1: 정치, 경제』, 사람in, 2022.
· 편집부, 『금융 용어 해설』, 온이퍼브, 2018.
· 곽효석, 『영어경제용어사전』, 삼영서관, 1993.
· 금융투자협회, 「어려운 금융용어 303개 알기 쉽게 풀이」, 2015.07.13.
· 최인식, 「 “새해부터 한국에 50%”…미국처럼 관세 날벼락 때린 멕시코 」 , 『 브레이크뉴스 』 ,2026.01.01.
· 「 “쿠팡, 정말 한국이 우습나”…국문·영문 성명 '따로노는 번역' 논란 」 , 『 매일경제 』 ,2025.12.28.
· 기획재정부, KDI 경제정보센터, 「시사용어사전」.