A+한국사의 이해) 한국어교원 레포트과제/고려전기에 대해 학습한 내용을 바탕으로 서경천도 운동에서 개경파와 서경파의 주장을 3가지 이상 각각 기술하고, 두 가지 견해 중에 어떤 것이 당시 상황에 비추어 현실적으로 타당한 것인지 근거를 들어 자신의 생각을 논하시오.

소개

"A+한국사의 이해) 한국어교원 레포트과제/고려전기에 대해 학습한 내용을 바탕으로 서경천도 운동에서 개경파와 서경파의 주장을 3가지 이상 각각 기술하고, 두 가지 견해 중에 어떤 것이 당시 상황에 비추어 현실적으로 타당한 것인지 근거를 들어 자신의 생각을 논하시오."에 대한 내용입니다.

목차

없음

본문내용

서론

고려 전기, 특히 11세기 초는 정치적으로 중요한 전환점을 맞이한 시기였다. 특히 10세기 말부터 11세기 초까지의 고려는 왕권 강화와 함께 중앙집권적인 체제를 정착시키기 위해 여러 가지 사회적, 정치적 변화가 일어났다. 그 중에서도 서경천도운동은 당시 고려의 정치적인 주요 논쟁거리였으며, 이 운동은 개경과 서경(현재의 평양)을 중심으로 한 두 세력의 대립을 중심으로 전개되었다. 본 레포트에서는 서경천도운동에 대해 개경파와 서경파의 주장을 비교하고, 그 중 개경파의 주장이 당시 상황에 비추어 현실적으로 타당한지를 논의하고자 한다.

본론

해동지도 평양부 지도(1750년대 초 제작) (사진제공 서울대학교 규장각한국학연구원)

1. 개경파의 주장

개경파는 고려의 수도를 기존의 개경에 계속 두어야 한다고 주장했다. 그들의 주장은 다음과 같다.

참고자료

· 김준섭, 《고려의 정치와 사회》, 한국사학회, 1996
· 김정배, 《고려 초기 왕권과 중앙집권 체제의 확립》, 한양대학교 출판부, 1998
· 정연기, "서경천도운동의 정치적 의미", 《한국사 연구》 제23호, 2004
· 박용운, "서경천도운동과 귀족 정치의 동향", 《한국역사연구》 제18호, 2006
· 김정호, "서경천도와 고려 사회의 정치적 균형", 《고려사학연구》 제20호, 2008
· 김광식, "서경천도운동과 거란의 위협", 《중앙아시아사 연구》 제9호, 2013