중국근현대사의이해_중국근대화운동에 대하여 논설문 형식으로 작성

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ.패왕별희를 통해 보는 중국 근대화의 이면
1. 두지와 시투의 경극에서의 갈등
2. 현실과 예술의 경계: 두지의 비극적 선택
3. 패왕별희와 중국 근대화의 상징적 의미

III.문화대혁명: 전통의 파괴와 정치적 억압
1. 문화대혁명의 진행 경과
2. 홍위병과 사회적 혼란
3. 문화대혁명의 결과

IV.천안문 사건과 자유인권의 억압
1. 천안문 사건의 배경
2. 천안문 사건의 진행
3. 천안문 사건의 결과와 영향

V.결말

VI.참고문헌

본문내용

I. 서론 : 정치적 억압행위는 국가 번영의 최대 장애물
패왕별희는 좀 철 지난 영화이긴 하지만, 중극에서 ‘비극’을 얘기할 때 빼놓을 수 없는 영화이다. 이 영화가 받은 수많은 상은 우희 역을 맡은 장국영의 뛰어난 연기 때문이기도 하지만, 영화의 내용이 중국의 비극적인 근대사 그 자체를 발가벗겨 보여주기 때문이다.
청나라 말, 중국은 동아시아의 패자였던 영광을 잇지 못하고 서구 열강들에게 갈기갈기 찢겨 식민지 신세가 되고 말았다. 2차 세계대전이 끝난 후에는 식민지 시대를 극복하는 과정에서 공산주의를 받아들여야 했고, 그 사이에 문화대혁명과 천안문 사건이라는 어마어마한 참상을 겪어야 했다. 특히 문화대혁명은 최근 넷플릭스에서 방영된 SF영화 ‘삼체’에서 볼 수 있듯 중국의 역사를 크게 후퇴시킨 비극이다. ‘삼체’의 제원제, 그리고 패왕별희의 두지, 모두가 실제 그 시대를 살았던 중국인들의 모습과 크게 다르지 않다. 중국의 근대화를 살아내야 했던 사람들의 절망과 고통은 그 어느 비극의 주인공들 못지 않았다.
이 글에서는 중국의 근대화 시대를 패왕별희라는 영화를 망원경으로 삼아, 특히 중국의 근대화를 저해했던 사건들에 관하여 들여다보고자 한다. 이를 통해 중국에서 있었던 문화대혁명 사건에 관하여 알아보고, 문화대혁명처럼 중국 근대화에 큰 굴곡을 준 천안문 사건에 대해서도 살펴보도록 한다. 이를 통하여 문화대혁명과 천안문 사건이 중국 역사에 큰 상처를 남겼으며, 이러한 정치적 억압행위는 결코 국가를 번영시킬 수 없다는 것을 주장하고자 한다.

II. 패왕별희를 통해 보는 중국의 근대화의 이면
패왕별희에서 나오는 두 주인공 두지(程蝶衣)와 시투(段小楼). 두지는 평생 경극에서 우희 역을 맡아왔고, 시투는 항우(패왕) 역을 맡아왔다.

참고자료

· 진세정. (2020). 신해혁명 전야 미디어 지형의 변화와 청조의 언론통제 정책. 중국근현대사연구, 87, 115-148.
· 김연재. (2021). 중국근대의 담론에서 본 지식인의 변법운동과 민족주의적 경제관: 강유위의 대동세계를 중심으로. 철학논총, 104(2), 365-382.
· 고성빈. (2022). 동서양 내·외발성 요인의 상호작용에 의한 혼성 근대화론의 제기: 황태연의 서구의 유교적 근대화론에 관한 비판론. 아세아연구, 65(2), 165-178.
· 김준봉, 이해대, & 김정태. (2012). 조선족 농촌주거의 근대화 과정에 따른 변화 연구: 중국 길림성 조선족자치주 용정시 용산촌을 중심으로. 한국생태환경건축학회 논문집
· 조봉래. (2019). 중국의 근대화 과정과 인천 차이나타운의 형성과 변화: 양무운동과 청일전쟁을 중심으로. 인천학연구, 30, 231-245.
· 이정남. (2023). 중국 2022: 중국공산당 20차 당대회와 중국식 근대화: 시진핑은 성공적으로 노선 전환을 이끌어낼 수 있을 것인가? 아세아연구, 66(1), 43-56.