이민다문화가족복지론_한국과 외국의 다문화정책을 비교하고, 한국의 다문화가족 정책의 문제점 및 대책에 대해 서술하시오.

목차

I. 서론

II. 본론

III. 결론

IV. 참고문헌

본문내용

I. 서론
우리 삼촌은 이천 백사면에 사시는데, 거기는 엄청 큰 ‘외국인의 집’이 있다. 피부가 검은 사람이 밤이고 낮이도 돌아다니면서 웃음소리를 내는 모습에 처음에는 무서워하고 불쾌해 하셨지만, 그들과 과일을 주고받고 짤막한 대화를 나누며 그들도 그냥 우리 같은 보통 사람이고, 본인이 타 지방에서 가족을 위해 돈을 벌었던 생각이 나 뭉클하기도 하다고 하셨다.
꽉 막힌 사람이었던 우리 삼촌까지 이렇게 다문화사회에 적응했듯, 다문화로의 전환은 세계적으로 피할 수 없는 흐름이다. 이에 따른 정책 수립도 각국의 사회 통합과 발전에 필수적인 요소다. 한국은 급속한 경제 성장과 국제화 과정에서 외국인 노동자, 결혼 이주자, 다문화 가정의 수가 증가하고 있다. 이미 서울 서쪽은 한국인 초등학생 입학 비율이 0%인 초등학교가 속출하고 있는 것이 오늘날의 현실이다. 우리보다 훨씬 더 다문화가 된 일본에서는 서빙, 편의점 직원들 중 일본인을 찾기가 어려울 정도다. 이것이 곧 다가올 우리나라의 상황이다. 본 과제에서는 한국과 외국의 다문화정책을 비교 분석하고, 한국 다문화가족 정책의 문제점과 개선 방안을 제시하고자 한다.

II. 본론
1. 한국의 다문화정책
한국의 다문화정책은 비교적 최근에 도입된 정책, 다문화 가정을 중심으로 한 지원이 주를 이루고 있다. 다문화가족지원법이 그 근거가 된다. 주 내용으로는 다문화가족지원센터를 각지에 설립하여, 한국어 교육, 취업 지원, 자녀 교육 지원을 제공하는 것 등이다. 하지만 초기 정착 단계에만 초점을 두고, 장기적인 사회 통합의 문제에는 미흡하다는 점이 단점이다.
구체적으로 살펴보면 다문화가족지원센터 서비스 질이 지역에 따라 차이가 존재하며, 외국인 노동자와 난민 지원은 정책에서 배제되거나 미흡한 것이 현실이다.

참고자료

· 아사미 게이꼬, 선봉규. (2023). ‘일본지방자치단체의 외국인 주민 보건의료 지원정책 연구: 군마현의 사례를 중심으로’. 한국과 국제사회, 7(6), 431-437.
· 신희정. (2024). ‘국내 다문화 사회 방향성에 대한 연구: 인구 증가 대책으로서의 이민자 수용을 중심으로’. 한국과 국제사회, 8(4), 217-220.
· 박윤환, 손웅비. (2022). ‘중산층 확충을 위한 다문화정책 개선방안에 대한 탐색적 연구’. GRI 연구논총, 24(2), 167-172.
· 손인서. (2023). ‘이민없는 이민정책, 다문화없는 다문화사회: 다민족 한국의 현실과 과제’. 씨ᄋᆞᆯ의소리, 289, 55-59.
· 김선숙, 조소연, 진재찬. (2024). ‘한국의 다문화정책, 어떠한 변화가 필요한가? C시 가족센터 경험을 중심으로’. 현대사회와 다문화, 14(2), 1-6.